Судове рішення 2-1708/09 від 13.01.2010

Судове рішення #7296242

Справа № 2-1708

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 р . Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого – судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Яновій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Закритого акціонерного товариства Фінансова група “Страхові традиції” в особі Сумської регіональної дирекції, третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту АКІБ “УкрСиббанк”

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

05.08.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд, мотивуючи тим, що між ним та ЗАТ ФК “Страхові традиції” 25.06.2006 року укладено договір добровільного страхування автотранспортних засобів, безпосередньої транспортного засобу марки ВАЗ-21154 державний номер ВМ 8475АЕ, відповідно до умов якого він сплатив страхову премію в розмірі 2123, 46 грн., однак при настанні у нього страхового випадку відповідачем умови договору виконані не були, страхова виплата не була здійснена, в зв’язку з чим прохає стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 9053, 64 грн., страховий платіж в сумі 2123, 46 грн. та проведену ним оплату незалежного експерта в розмірі 352 грн., на загальну суму 11 529 грн. 10 коп.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, вказавши, що відповідачем порушено норми Закону України “Про захист прав споживачів”, умови договору страхування, а тому прохав позов задовольнити в повному обсязі.

Від представника ЗАТ ФГ “Страхові традиції” та АКІБ “УкрСиббанк” надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності, позов визнають.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні в справі письмові докази, дійшов висновку у доцільності задоволення позову.

Судом встановлено, що 25.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ Фінансова група “Страхові традиції” укладено договір № 06/51327/18701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів на період з 26.06.2008 року по 25.06.2009 року у межах страхової суми 42 300 грн.

Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 сплатив страховий платіж у сумі 2123, 46 грн.

Пункт 2.1 договору страхування передбачає обов’язок страховика - ЗАТ ФГ “Страхові традиції” відшкодувати страхувальнику - ОСОБА_1 в межах страхової суми, прямі збитки, що виникли протягом строку дії договору страхування в разі пошкодження, повної загибелі або втрати застрахованого транспортного засобу в цілому, або окремих його деталей та частин, однією із причини якого є скоєння ДТП.

15.04.2009 року у ОСОБА_1 стався страховий випадок – дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої його транспортний засіб зазнав ушкоджень.

07.05.2009 року приватним підприємством “Національний центр незалежних експертиз” за рахунок ОСОБА_1 проведена оцінка пошкодження транспортного засобу, де зазначено, що матеріальний збиток завданий власнику автомобіля ВАЗ-21154 (державний номер НОМЕР_1), внаслідок його пошкодження складає 9053, 64 грн., вартість проведеної експертизи становить 352 грн.

16.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до ЗАТ ФГ “Страхові традиції” із заявою про виплату страхового відшкодування, по даному випадку 25.06.2009 року відкрито провадження в страховій справі, однак рішення по справі не прийняте, кошти страхового відшкодування позивачем не отримані.

За умовами договору страхування страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування в наступні строки – при інших пошкодженнях транспортного засобу( крім випадків незаконного заволодіння) протягом 14-ти робочих днів, з моменту отримання документів, відповідно до п. 12.19.2 договору виплата страхового відшкодування здійснюється не пізніше одного робочого дня від дати складання ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги п. 7.3.1 “Загальних умов” до договору страхування при припиненні дії страхового договору за ініціативою страхувальника, страховик повертає йому страхову премію за період страхування, якщо вимога страхувальника зумовлена порушенням страховиком умов договору, останній повертає страхувальнику сплачену ним страхову премію в повному обсязі”.

Відповідно до ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов’язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові, у разі настання страхового випадку здійснити виплату у строк, встановлений договором.

Враховуючи наведені вище докази суд приходить до висновку у необхідності задоволення позовних вимог, оскільки дійсно відповідачем не були дотримані умови договору страхування, вимоги ЦК України, ЗУ “Про страхування”, ЗУ “Про захист прав споживачів”, таким нехтуванням вимог чинного законодавства порушені права ОСОБА_1 як споживача, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином стягненню на користь ОСОБА_1 підлягають 11 529 грн. 10 коп.: страхове відшкодування – 9 053, 64 грн., оплата незалежного експерта – 352 грн., страховий платіж – 2 123, 46 грн., а також стягненню з відповідача на користь держави підлягають 115 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 988 ЦК України, ст.ст. 10,11,22 Закону України “Про захист прав споживачів”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансова група “Страхові традиції” в особі Сумської регіональної дирекції на користь ОСОБА_1 11 529 грн. 10 коп .: страхове відшкодування – 9 053, 64 грн., оплата незалежного експерта – 352 грн., страховий платіж – 2 123, 46 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансова група “Страхові традиції” в особі Сумської регіональної дирекції на користь держави 115 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22 жовтня 2009 року.