2-6087/09/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.,
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку/доходу/, оскільки відповідач не утримує дитину в добровільному порядку.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, відповідач позов визнав в повному обсязі
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.12.2003 року, від шлюбу 27.08.2004 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою.
Сторони проживають окремо, відповідач участі в утриманні дитини не приймає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, не є інвалідом, інших аліментних обов'язків не має.
Виходячи зі змісту ст.181 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу, оскільки відповідач має постійне місце роботи, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 205, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.180-191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює викладачем Харківського університету Повітряних Сил, мешкає за адресою м. Харків вул.. Астрономічна, б. 35-б в. 69 на користь ОСОБА_1, що мешкає м. Харків вул.. Астрономічна б. 35-і кв. 106 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 вересня 2009 р. і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює викладачем Харківського університету Повітряних Сил, мешкає за адресою м. Харків вул.. Астрономічна, б. 35-б в. 69 на користь держави судовий збір в розмірі 51/ п"ятидесяти однієї/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120/сто двадцять/ грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подання вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова, або в порядку ст.. 295 ч.4 ЦПК України.
Суддя