№ 2-4459/09

   З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009р.   Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:

головуючої судді                               Бєлостоцької О.В.,

при секретарі                                     Мараховській Т.О.,

за участю

представника позивача                           -

відповідачів                                              -    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом  Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду і стоки, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

          29 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду і стоки, посилаючись на те, що відповідачі по справі зареєстровані і мешкають у квартирі № 24, розташованій у будинку № 1 по вул. Суворова у м. Костянтинівка Донецької області та користуються послугами водопостачання, які надає позивач, за що зобов’язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачі не вносили плату за воду та стоки, внаслідок чого утворилася заборгованість у період часу з вересня 2006 року по вересень 2009 року у розмірі 832 грн. 69 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на їх користь.

                    Представник позивача у судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою про    розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

      Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

         Судовим розглядом  встановлено, що відповідачі зареєстровані і мешкають у квартирі № 24, розташованій у будинку № 1 по вул. Суворова у м. Костянтинівка Донецької області та мають склад сім’трьох осіб, що підтверджується довідкою ТОВ “Керуюча Компанія Коменерго – Костянтинівна” (а.с.3). Позивач надає відповідачам по справі за вказаною адресою послуги водопостачання та водовідведення, за що вони забов*язані вносити плату згідно встановлених тарифів. В результаті неналежного виконання відповідачами зобов’язань утворилася заборгованість за період часу з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно у розмірі 832 грн. 69 коп.

             Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими  в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

            Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

           Приймаючи до уваги, що неналежне виконання відповідачем своїх зобов*язань по внесенню оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по справі за період часу з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно в розмірі 832 гривні 69 копійок. (а.с. 4-5), солідарно.

            В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в дохід держави витрати по оплаті судового збору в рівних долях по 25 гривень 50 копійок з кожного (а.с. 9).

              В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в рівних долях по 15 гривень з кожного (а.с. 1).

                         Керуючись ст.ст. 64, 162 ЖК України, п.п. 10, 33, 40 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 225, 226 ЦПК  України, -

В И Р І Ш И В:

            Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду і стоки задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно в розмірі 832 (вісімсот тридцять дві) гривні 69 копійок, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у рівних долях по 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави  витрати по оплаті судового збору у рівних долях по 25 (двадцять п’ять) гривень з кожного.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя