Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72954903

Провадження № 3/229/881/2018

ЄУН 229/3188/18

ПОСТАНОВА

іменем України


02 серпня 2018 року м. Дружківка


Суддя Дружківського міського суду Лопатко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не працює, мешкає за адресою: смт. Олексієво-Дружківка м.Дружківки Донецької області, вул. Тореза М., 6, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст.197 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 141 від 12.07.2018 року, 12 липня 2018 року о 09 годині 50 хвилин у м.Дружківка Донецької області, було виявлено, що ОСОБА_1 проживає з 27 листопада 2017 року, що є порушенням ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.197 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що остання просить суд розглянути справу без її участі, вину визнала.

Дослідивши повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 141 від 12 липня 2018 року, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1432-1135216-2017 від 12.12.2017 року та поясненнями самої ОСОБА_1

Згідно копії паспорта № 001260023 ОСОБА_1 народилась 24 серпня 2001 року, тобто є неповнолітньою.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, приходжу до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження. Застосування зазначеного заходу впливу до ОСОБА_1, в даному випадку, є доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 284 КпАП України, суд








П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.




Суддя: Н.В. Лопатко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація