- яка притягається до адмін. відповідальності: Кузьменко Анастасія Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 3/229/881/2018
ЄУН 229/3188/18
ПОСТАНОВА
іменем України
02 серпня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Лопатко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не працює, мешкає за адресою: смт. Олексієво-Дружківка м.Дружківки Донецької області, вул. Тореза М., 6, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст.197 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 141 від 12.07.2018 року, 12 липня 2018 року о 09 годині 50 хвилин у м.Дружківка Донецької області, було виявлено, що ОСОБА_1 проживає з 27 листопада 2017 року, що є порушенням ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.197 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що остання просить суд розглянути справу без її участі, вину визнала.
Дослідивши повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 141 від 12 липня 2018 року, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1432-1135216-2017 від 12.12.2017 року та поясненнями самої ОСОБА_1
Згідно копії паспорта № 001260023 ОСОБА_1 народилась 24 серпня 2001 року, тобто є неповнолітньою.
Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, приходжу до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження. Застосування зазначеного заходу впливу до ОСОБА_1, в даному випадку, є доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.В. Лопатко
- Номер: 3/229/881/2018
- Опис: проживання без паспорта
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 229/3188/18
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Лопатко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 02.08.2018