справа № 1-282/ 2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року     м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – Сидоренка Р.В.,

при секретарі – Золотарьовій Т.А.,

за участю прокурора – Шестірко Н.М.,

захисника підсудного, адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкає по вул. Червоного Орача, 31, у м. Охтирка, Сумської обл., раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в ніч на 5 липня 2009 року, проходячи по ґрунтовій польовій дорозі за вул. Червоного Орача, у м. Охтирка, Сумської обл., на узбіччі проїжджої частини виявив декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, з яких з метою виготовлення для власного вживання шляхом куріння як наркотичного засобу, зірвав дві верхівкові частини стебла, поклав до кишені власного одягу та переніс до себе додому за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Червоного Орача, 31. З метою подальшого виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_2 поклав листя коноплі у власному будинку, де в подальшому висушив та через декілька днів подрібнив листя, і склав по частинках подрібненої речовини з рослин коноплі в окремому аркуші паперу та заховав у шафі власної кімнати чим учинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

13 липня 2009 року працівниками міліції при огляді домоволодіння ОСОБА_2, що по вул. Червоного Орача, 31, у м. Охтирка, Сумської обл., у шафі в середині будинку було виявлено та вилучено чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження загальною вагою у висушеному стані - 9,13 гр., що є особливо небезпечним наркотичним засобом – «Канабіс (марихуана)», а також  було виявлено металевий пристрій для вживання наркотичної речовини. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Допитаний по справі як підсудний, ОСОБА_2 винним себе в скоєному ним злочині визнав повністю та показав, що 5 липня 2009 р. близько 10:00 год. вирішив поїхати до центру міста. До зупинки маршрутного автобуса вирішив піти полем. Проходячи по польовій ґрунтовій дорозі на узбіччі проїжджої частини побачив декілька кущів дикоростучої коноплі. Побачивши рослини, вирішив зірвати верхівки, для подальшого висушування та вживання шляхом куріння. Зірвавши верхівки рослин поклав їх до кишені та переніс додому. Удома в будинку у власній кімнаті поклав дані рослини для висушування. Десь за три дні, коли листя висохло, він подрібнив його та поклав у декілька згортків. В одному зі згортків конопля була змішана з тютюном. Однак він не вживав її, а лише зберігав на майбутнє. Дані згортки зберігав у шафі власного будинку. 13 липня 2009 року до нього додому прийшли працівники міліції та запитали чи не має він за місцем проживання наркотиків. Він відповів, що немає. Тоді з його дозволу вони оглянули домоволодіння, і в шафі знайшли вищенаведені згортки з подрібненою коноплею. Огляд проводився в присутності понятих. Вилучені предмети були впаковані належним чином та опечатані.

У скоєному щиро кається, прохає суворо не карати.

Також, вина підсудного підтверджується протоколом огляду місця події від 13.07.2009 р. згідно якого в будинку підсудного було виявлено та вилучено чотири згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Також було виявлено та вилучено металічний наперсток у металічному коробку (а.с. 7-8)    

Згідно висновку судово-хімічної експертизи (а.с. 33-36) речовина вилучена в підсудного ОСОБА_2 у 3 згортках №1-3 являється особливо небезпечним наркотичним засобом – „Канабіс (марихуана) ” вага якої в не висушеному стані складає 2,37, 2,71, та 1,55 гр., відповідно.

Згідно висновку судово – хімічної експертизи (а.с. 41-43) речовина вилучена в підсудного ОСОБА_2 у згортку №4 є сумішшю до складу якої входить особливо небезпечний наркотичний засіб – „Канабіс (марихуана)” вага якої в не висушеному стані складає 2,5 гр.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи (а.с. 48-50) речовина нашарування на наперстку є особливо небезпечним засобом - екстрактом канабісу, вага якого у висушеному стані становить 0,027 гр.

    Також вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується: протоколом огляду предметів (а.с. 52), постановою про визнання предметів речовими доказами та прилученням їх до матеріалів справи (а.с. 53)

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, повна ремісія, та ознаки психічних розладів поведінки внаслідок комбінованого вживання декількох наркотичних засобів та використання інших психоактивних речовин (опіоїди, каннабіоїди, психостимулятори, алкоголь) синдром залежності, (полі наркоманія) і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому у вину правопорушення, коли не був здатним у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. На сьогоднішній день ОСОБА_2 не здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними й підпадає під дію ч. 1 ст. 20 КК України, тобто є обмежено осудним.

За таких обставин, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд уважає, що винність підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 покарання, суд, відповідно до вимог ст. ст. 65-68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характер і тяжкість наслідків, що настали, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, хворіє на психічне захворювання.

До обставин, які пом’якшують покарання підсудного суд відносить те, що ОСОБА_2 щиро покаявся в скоєному, тяжких наслідків від учиненого ним суспільно-небезпечного діяння не настало.

Разом із тим обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

Зважаючи на викладене суд уважає за необхідне, призначити ОСОБА_2 за вчинення злочину покарання у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Долю речових доказів по справі та питання про судові витрати суд уважає за необхідне вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 93 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: чотири паперові пакети з „канабісом” - марихуаною висушеною в кількості 19,13 гр., наперсток з нашаруванням речовини екстракту канабісу у кількості 0,027 гр., металічну коробку, що передані до камери зберігання речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України (квитанція № 003484 (а.с. 54)), після вступу вироку в законну силу, знищити.

Судові витрати по справі стягнути із ОСОБА_2 на користь держави :

-   за висновок спеціаліста № 818 від 15.07.2009 р. в сумі 375 гривень 36 коп.;

-   за висновок спеціаліста № 819 від 15.07.2009 р. в сумі 375 гривень 36 коп.;

-   за висновок спеціаліста № 820 від 15.07.2009 р. в сумі 375 гривень 36 коп.;

-   за проведення хімічної експертизи № 532 від 29.07.2009 р. в сумі 375 гривень 36  коп.;

-   за проведення хімічної експертизи № 533 від 29.07.2009 р. у сумі 375 гривень 36;

-   за проведення хімічної експертизи № 531 від 29.07.2009 р. у сумі 375 гривень 36;

на рахунок МФО 837013, код 25574892, розрахунковий рахунок 35221004000389, із приміткою „за проведення експертизи” для НДКЦ при УМВС України в Сумській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб із часу його проголошення.

Суддя______________________