Судове рішення #72949827
0540/6270/18-а

Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху



          01 серпня 2018 р.                                                  Справа №0540/6270/18-а  

 

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1



 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою Десятого воєнізованого гірничорятувального загіну до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

                                               

                                               В С Т А Н О В И В:


Десятий воєнізований гірничорятувальний загін звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003331414 та №0003341414 від 27 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до об’єктів справляння судового збору відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», а позивач, який звернувся з нею до суду, не належить до суб’єктів, яким згідно з нормами статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлені пільги щодо його сплати.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову з вимогами майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2790,15  грн.

Таким чином, позивачем в порушення вище зазначених норм до суду не надано доказів сплати судового збору у вище зазначеному розмірі.

Згідно з частинами 1 та 2  ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                    

                                                    У Х В А Л И В:


Позовну заяву Десятого воєнізованого гірничорятувального загіну до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2790,15 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.  



          Суддя                                                                                  Бабаш Г.П.

  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь від27.04.2018р. № 0003331414, № 0003341414 на загальну суму 186010,00 грн.
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 0540/6270/18-а
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бабаш Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 27.04.2018 року №0003331414, №0003341414
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 0540/6270/18-а
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабаш Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 850/12190/19
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 27.04.2018 року №0003331414, №0003341414
  • Тип справи: Апеляційна скарга (повторно/при поєднанні справ в суді першої інстанції)
  • Номер справи: 0540/6270/18-а
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабаш Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: К/9901/32713/19
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 27.04.2018 року №0003331414, №0003341414
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 0540/6270/18-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабаш Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація