права № 6-284/09/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді- Сенаторова В.М.
при секретарі- Попадюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова подання головного державного виконавця Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання та затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
06.10.2009 р. Головний державний виконавець Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням у якому просить визнати та затвердити мирову угоду укладену 17.06.2009 р. між КП КГ «Харківкомуночиствод» та ОСОБА_2, обґрунтовуючи його наступним. На примусовому виконанні у Київському ВДВС Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-34/08, виданий апеляційним судом Харківської області від 03.03.2009 р. про стягнення з ДКП КГ « Харківкомуночиствод» на користь ОСОБА_2 шкоди у розмірі 132043,56 грн. До Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції 06.08.2009 р. надійшла заява КП КГ « Харківкомуночиствод» та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди, укладеної ними 17.06.2009 р.
Вислухавши думки сторін мирової угоди, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена мідж сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строкупередає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свобюоди інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Використовуючи надане законом право, сторони у даній справі скористалися передбаченою чинним законодавством можливістю укласти мирову угоду, за умовами якої боржник – Комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» в особі першого заступника генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі наказу № 240/К від 12.06.09 р., з однієї сторони та громадянка ОСОБА_2 – стягувач, з другої сторони уклали мирову угоду про наступне:
1. ОСОБА_4 та Боржник добровільно погодились розстрочити на 6 ( шість) місяців сплату Боржником ОСОБА_4 стягуваної суми 132043,56 грн. від дня затвердження судом підписаної сторонами цієї ОСОБА_5 та закінчити виконавче провадження.
2. Боржник зобов’язується щомісяця протягом щести місяців: червень, липень серпень, вересень, жовтень, листопад перераховувати на поточний рахунок ОСОБА_4 – п/р 35452 у Філії Ощадбанку № 188 м. Харкова, МФО 351823 ОКПО 09351600 рівними частинами в сумі 22007,26 грн. кожна.
3. Враховуючи, що дана мирова угода не суперечить вимогам законодавства та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за необхідне її затвердити.
Керуючись ст. 372 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати дійсною та затвердити мирову угоду укладену 17.06.2009 р. між КП КГ «Харківкомуночиствод» та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-34/08 від 03.03.2009 р. по цивільні справі про стягнення 132043, 56 грн. відповідно до якої:
1. Боржник - Комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» в особі першого заступника генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі наказу № 240/К від 12.06.09 р. - боржник, з однієї сторони та громадянка ОСОБА_2 – ОСОБА_4, з другої сторони добровільно погодились розстрочити на 6 (шість) місяців сплату Боржником ОСОБА_4 стягуваної суми 132043,56 грн. ( сто тридцять дві тисячі сорок три гривні 56 копійок) з 12.11.2009 р. та закінчити виконавче провадження.
2. Боржник зобов’язується щомісяця протягом шести місяців: червень, липень серпень, вересень, жовтень, листопад перераховувати на поточний рахунок ОСОБА_4 – п/р 35452 у Філії Ощадбанку № 188 м. Харкова, МФО 351823 ОКПО 09351600 рівними частинами в сумі 22007,26 грн. кожна.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
19.11.2009 р. КП КГ « Харківкомуночиствод»
61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2
ОСОБА_2
м. Харків, вул. Немишлянська, 323
Головний державний виконавець
Київського ВДВС Харківського міського
управління юстиції ОСОБА_1
м. Харків, вул. Студентська, буд. № 5/6
С-13
Направляється заявнику та сторонам у справі копія ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2009 року.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного суду Сенаторов В.М.
м. Харкова
19.11.2009 р. КП КГ « Харківкомуночиствод»
61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2
ОСОБА_2
м. Харків, вул. Немишлянська, 323
Головний державний виконавець
Київського ВДВС Харківського міського
управління юстиції ОСОБА_1
м. Харків, вул. Студентська, буд. № 5/6
С-13
Направляється заявнику та сторонам у справі копія ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2009 року.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного суду Сенаторов В.М.
м. Харкова
19.11.2009 р. КП КГ « Харківкомуночиствод»
61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2
ОСОБА_2
м. Харків, вул. Немишлянська, 323
Головний державний виконавець
Київського ВДВС Харківського міського
управління юстиції ОСОБА_1
м. Харків, вул. Студентська, буд. № 5/6
С-13
Направляється заявнику та сторонам у справі копія ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2009 року
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного суду Сенаторов В.М.
м. Харкова
Секретар