Судове рішення #72947485



                                                                      Дело №  801/10711/2012


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


30 октября 2012 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего                                судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                             при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Сушко В. М.


рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида ІІІ группы, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Примерно 25 июля 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь возле дома №51, расположенного по ул. Дюмина в гор. Бердянске Запорожской области, обнаружил штык. После чего ОСОБА_1, при помощи напильника заточил его, тем самым незаконно изготовил его и убедился, что по конструктивным признакам, штык обладает признаками холодного оружия колющего действия, затем спрятал его по указанному адресу, где стал хранить.

21 сентября 2012 года, примерно в 20 час. 30 мин., ОСОБА_1 взял приобретенный им штык, и перенес его к дому №31, расположенному по ул. Ульяновых в гор. Бердянске, где стал употреблять спиртное. В этот же день, примерно в 21 час. 50 мин., ОСОБА_1 находясь в указанном месте, был задержан работниками милиции, и находящийся у него штык, который согласно заключения эксперта №359 от 26.09.2012 года является штыком 3-х линейной магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891 г. (Россия) заводского изготовления и относится к холодному оружию колющего действия.


В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что в июле 2012 года он нашел штык, который при помощи напильника и наждачной бумаги он заточил и спрятал. 21.09.2012 года он стал хранить штык при себе, после чего был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанный штык. Раскаивается в совершенном преступлении, просит суд строго его не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не исследовал.

Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого и других участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение и изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.


При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, судом не установлены.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (л. д. 38).

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим (л. д. 37), имеет постоянное место жительства, семью и на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л. д. 36, 39), принимая во внимание наличия инвалидности ІІІ группы (л. д. 43), его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, необходимого и достаточного для исправления в виде штрафа в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.2 ст.263 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 4, 21-22), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 16), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн. 00 коп.

Вещественные доказательства: штык 3-х линейной магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891 г. (Россия), штык 7,62-мм самозарядной винтовки системы Токарева обр. 1940 г. (СССР), которые согласно квитанции №132/12 от 26.09.2012 года хранятся в разрешительной системе Бердянского ГО ГУМВД в Запорожской области, –уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.




Судья                                                                                                И. А. Пшеничный



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація