№ 2 – 14/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
11 січня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06 жовтня 2001 року Донецьким міським відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1297, так як подальші шлюбні відносини між ними неможливі, відносини припинені , подальше спільне життя суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей , на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу дітей просить залишити їй на виховання.
Позивачка в судове засідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач на неодноразові виклики до суду не з’явився, тому суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, так як сторони спільно не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення з відповідачем не згодна, відповідач позовні вимоги визнає і також наполягає на розірванні шлюбу.
Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їх на виховання позивачці, а судові витрати стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та ст. ст. 110,112 СК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,218,226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2001 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, між громадянином ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_1, актовий запис № 1297 розірвати.
Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в сумі 17 грн., звільнивши від сплати такого ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Дрюк П.М.
- Номер: 2-14/10
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-14/10
- Опис: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-14/2010
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-14/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/339/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 2-во/339/15/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 2-во/670/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 2-з/304/1/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2022
- Дата етапу: 23.11.2022
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2008
- Дата етапу: 27.10.2008