Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1243/2009
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Нестеренко Т.В.
при секретарі – Корнієнко М.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 29 квітня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС № 052936, виданого 29.04.2008 року Відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 249. Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС № 102381, виданого 31 жовтня 2008 року відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського МУЮ Запорізької області, актовий запис №1484. З листопада 2008 року сторони припинили між собою шлюбні стосунки з тієї причини, що між ними часто виникали непорозуміння та суперечки через різні погляди на життя. Підставою для припинення шлюбних відносин позивачка вважає була неправомірна поведінка відповідача щодо відношення до неї, що виразилося у висловлюванні в її адресу принизливих слів. Позивачка вважає, що сумісне подальше життя є неможливим. Спору про місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, розподілу витрат щодо утримання дитини та розподілу спільного майна після розірвання шлюбу у них не буде. Тому позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 29 квітня 2008 року Відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 249, витрати по розірванню шлюбу стягнути з неї.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала свій позов, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні на передньому слуханні визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява законна, обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступним. Сім'ї між сторонами фактично не існує, зберегти та поновити її неможливо. Таким чином, шлюб розпався, подружні відносини припинені, сторони мешкають по різних адресах і примирення неможливе. При цьому суд вважає, що надання строку для примирення сторін є недоцільним, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Таким чином суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,61,130,174, 213-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_5 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2008 року Відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 249 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по розірванню шлюбу покласти на ОСОБА_1 у розмірі 8,50 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/331/124/2016
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1243/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 6/712/219/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1243/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018