Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72927581

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія


УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. Справа № 608/2453/15-к

Номер провадження1-кп/608/5/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

прокурора Кашлюк Л. В.,

захисника Садовського М. Д.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальні провадження відносно ОСОБА_2, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015210190000484 від 07 жовтня 2015 року та за № 12016210190000075 від 08 лютого 2016 року, про вчинення ним злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 199, ст. 395 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 199, ст. 395 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2018 року ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт до 60 днів, строк якого закінчується 03 серпня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово на строк до 60 днів, оскільки, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Садовський М. Д. також проти клопотання прокурора щодо продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечують, однак, просять встановити його на нічні години, так як ОСОБА_2 має намір піти на роботу, щоб мати змогу відшкодувати спричинені ним збитки.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ч.6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні клопотання суд враховує, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, може ухилитись від суду, впливати на потерпілих і свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що жодний більш м'який запобіжний захід, окрім домашнього арешту, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам, які не зменшились і не відпали. Посилання ОСОБА_2 та його захисника адвоката Садовського М. Д. про його працевлаштування не підтверджені жодними доказами. Тому у суду відсутні підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічні години доби.

Таким чином, суд вважає, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту цілодобово, обраний ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області 05 червня 2018 року, необхідно продовжити строком до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2018 року, у вигляді домашнього арешту цілодобово - продовжити по 29 вересня 2018 року включно, залишивши до виконання обвинуваченому, покладені на нього ухвалою від 05 червня 2018 року, обов'язки.

Копії ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, направити для виконання і контролю Чортківському відділенню поліції ГУНП у Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2453/15-к.


Суддя: Н. З. Коломієць


Копію ухвали видано " " року


Секретар:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація