Справа № 2 - 37 / 2010р.

                                                              РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня  2010 року                              селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:     головуючого-судді         Данилюк М.П.

секретаря                             Івасюк Г.Ю..

з участю позивачки                                     ОСОБА_1

відповідача                                                   ОСОБА_2.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -      

                                                              ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала , суду пояснила,  що уклала шлюб із відповідачем 12 червня 2008  року, який зареєстрували у виконкомі Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. В шлюбі народився син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.    

        Підставами розірвання шлюбу наводить те, що у них різні характери, різні  погляди на  сімейне життя. Відповідач зловживає спиртними напоями. На грунті пияцтва вчиняє вдома сварки. Така поведінка погано впливає на виховання їхнього сина, а також на її здоров’я. Відповідач переїхав проживати до своїх батьків в с. Красноілля Верховинського району і з грудня місяця 2008 року спільно не проживають. Фактично сім'я розпалася і шлюб існує формально, сумісне життя не можливе і суперечило б її інтересам та інтересам дитини,  збереження сім'ї вважає неможливим . Просить шлюб розірвати , визначити місце  проживання  дитини при матері,  кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - покласти на відповідача.

    Відповідач позов не визнав, бажає зберегти сім’ю, але спільно із позивачкою не проживає, ніде не працює. Вирішити спір  просить на розсуд суду.

          Заслухавши сторони суд вважає, що позов підлягає до задоволення , оскільки позивачка наполягає на розірванні  шлюбу. Спільно сторони не проживають певний період, їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її неповнолітньої дитини , що має істотне значення для справи. Дитину  слід  залишити проживати з матір'ю, кошти при розірванні шлюбу слід покласти на відповідача.

    Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                               В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити. Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений у виконкомі Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області 12 червня 2008 року , актовий запис № 3 - розірвати.

    Дитину  ІНФОРМАЦІЯ_2   - залишити на проживання при матері.

           Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2, звільнивши від такої оплати ОСОБА_1 .    

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:             ________________         М.П.Данилюк