"01" квітня 2014 р. Справа № 363/1064/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 квітня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Войнаренко Л.Ф. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Вишгородського РВ ГУ МВС ДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу від 09 січня 2014 року складеного старшим інспектором ВДАІ ОСОБА_2. 29грудня 2013 року близько 11 години 45 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Нові Петрівці, керував автомобілем НОМЕР_1 в напрямку вул. ОСОБА_3, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка подавалась за допомогою жезла та свистка.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що за кермом автомобіля знаходився не він, а його дружина, а він в той час перебував вдома, що можуть підтвердити свідки. Таку ж позицію він вказував 9 січня 2014 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Оцінивши досліджені докази, пояснення ОСОБА_1., суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адмінінстративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 51, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.
Суддя Л.Ф. Войнаренко