Справа № 1-149/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 грудня 2009 року                               Сквирський районний суд  Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

                при секретарі - Сікорській О.М.

                з участю прокурора - Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 11.03.1982 р. ОСОБА_2 - Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпропетровська по ст. 140 ч 2, 17, 81 ч.2, 42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.09.1986 р. Царичанським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 17, 229-6 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 25.12.1986 р. Радянським районним судом м. Києва по ст. 229-6 ч. 1, 42 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 05.07.1990 р. Білоцерківським районним судом Київської області по ст. 229-6 ч.2, 229-2 ч. 3, 144 ч. 2, 42 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 30.10.2003 р. ОСОБА_2 - Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпропетровська по ст. 307 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.07.2008 р. ОСОБА_2 - Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпропетровська по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 2 КК України,

                                                                     встановив:

ОСОБА_1, повторно 14.08.2002 р., близько 21-ї години, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту іншим особам, знайшовши в посадці біля поля № 6 бригади № 1 ТОВ «Кривошиїнська спілка селян», в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області сумку з плодами-коробочок маку, яку надалі, переслідуючи мету незаконного зберігання без мети подальшого збуту іншим особам зберігав при собі до 22 години 10 хвилин 14.08.2002 р. Цього ж дня о 22 годині 10 хвилин працівниками міліції в ході проведення огляду ОСОБА_1 виявлено в сумці ламані плоди коробочок маку з явними ознаками гниття, загальною вагою 2 кг. 220 гр., які   згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1391 від 04.09.2002 р. є наркотичним засобом, що містить наркотично-активний алкалоїд опію - морфін (вага в сухому вигляді - 1 кг. 554 гр.).

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що 14.08.2002 р. близько 21-ї години, знайшовши в посадці біля поля в с. Кривошиїнці Сквирського району сумку з плодами-коробочок маку та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту іншим особам, зберігав її при собі до 22 години. Близько 22 години його затримали працівники міліції і в ході проведення огляду виявили в сумці ламані плоди коробочок маку. Він був доставлений до чергової частини Сквирського РВ, де на нього було складено адміністративний протокол. Після відбуття адміністративного арешту він вийшов з ІТТ Сквирського РВ та поїхав за місцем проживання в м. Дніпропетровськ.

Про те, що його розшукує Сквирський РВ він не знав, оскільки знаходився в місцях позбавлення волі.

    Щиро кається, просить суворо не карати.

    Вина підсудного у скоєнні злочину доведена і стверджується наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_3, що 14.08.2002 р. він разом із ОСОБА_2 перебував на чергуванні по охороні макового поля в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області. Близько 22 год. у посадці, неподалік від макового поля, вони затримали підсудного, у якого при огляді в сумці виявили плоди-коробочки маку.

Показаннями свідка ОСОБА_2, даними ним на досудовому слідстві, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_3 (а.с.9).

Даними, що містяться у рапорті міліціонера ВДСО від 14.08.2002 р. про вчинений злочин (а.с.2).

Даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 14.08.2002 р., схемі до протоколу огляду місця події, де було вчинено злочин (а.с. 3-4).

Даними, що містяться у висновку експерта № 1391 від 04.09.2002 р. ( а.с.54-56).

Дії  підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне  зберігання  наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у   великих розмірах.

    При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

    Обставиною, що пом’якшує покарання суд визнає щире каяття.

    Враховуючи особу винного, який характеризуються за місцем відбуття покарання посередньо, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання і ту обставину, що злочин ОСОБА_1 скоїв ще до постановлення ОСОБА_2 - Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпропетровська 31.07.2008 року вироку за попередній злочин, суд вважає за необхідне обрати йому аналогічний з попереднім вироком суду вид покарання - позбавлення волі і остаточно покарання підсудному визначити відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим за новим вироком та зарахувати в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте повністю за попереднім вироком.                                  

    Речові докази-знищити.

    Судові витрати покласти на підсудного.

                                     Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України на три роки три місяці позбавлення волі.            

Згідно ст. 70 ч.4 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком ОСОБА_2 - Нижнєдніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2008 року більш суворим за новим вироком – три роки три місяці позбавлення волі.    

Строк відбуття покарання засудженому відраховувати з 15.12.2009 року, зарахувавши в строк покарання, покарання, відбуте повністю за попереднім вироком ОСОБА_2 - Нижнєдніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2008 року з 22.05.2008 р. по 15.12.2009 р.

Речові докази: сумку з 1 кг. 554 гр. макової соломи, знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 49 грн. 57 коп. за експертні дослідження.

    Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Сквирський  районний суд.

Суддя