Справа № 2-1404/09 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 липня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

    до

ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,-

встановив :

11.06.2009 року  позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  проживають  в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. За період з січня по квітень 2009 року розмір заборгованості складає 1253 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги вказавши, що в зв”язку зі смертю одного з відповідачів ОСОБА_3, просить стягнути  заборгованість в сумі 1253,22 грн. та 250 грн. витрат на ІТЗ з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1   в

м. Охтирці, є абонентами ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” , як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії ( особовий рахунок 80213).  

ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” надавав послуги відповідачам  із постачання  теплової енергії, а відповідачі її отримали, що свідчить про існування договірних відносин між сторонами, тому обсяг прав та обов’язків сторін визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Згідно п. 33 Правил надання населенню  послуг з водо-, теплопостачання та  водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 – споживач  зобов’язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.

Вказане зобов’язання передбачене також і ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил  надання послуг з централізованого  опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Згідно ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та  ст. 526 ЦК України відповідач зобов’язаний належним чином виконувати договірні зобов’язання.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за особовим рахунком 83017, відповідачі не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість. За період з лютого 2008 року по січень 2009 року розмір заборгованості складає 1820, 17 грн.,, яка нарахована згідно діючих тарифів на теплопостачання і яка підлягає примусовому стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави державного мита в розмірі 51 грн. в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ст. 224 – 226 ЦПК України, ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України  в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затверджених постановою  КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, Закону  України “Про житлово-комунальні послуги”  від 24.06.2004 р. Правил надання  послуг з централізованого опалення,  постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 21.07.2005 р. № 630, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”    - 1253 грн. 22 коп. заборгованості за постачання теплової енергії.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, по 125 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь держави  51 грн.  судового збору, по 25,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                       ОСОБА_4

Ў

Справа № 2-1404/09 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 липня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

    до

ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,-

встановив :

11.06.2009 року  позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  проживають  в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. За період з січня по квітень 2009 року розмір заборгованості складає 1253 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги вказавши, що в зв”язку зі смертю одного з відповідачів ОСОБА_3, просить стягнути  заборгованість в сумі 1253,22 грн. та 250 грн. витрат на ІТЗ з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1   в

м. Охтирці, є абонентами ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” , як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії ( особовий рахунок 80213).  

ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” надавав послуги відповідачам  із постачання  теплової енергії, а відповідачі її отримали, що свідчить про існування договірних відносин між сторонами, тому обсяг прав та обов’язків сторін визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Згідно п. 33 Правил надання населенню  послуг з водо-, теплопостачання та  водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 – споживач  зобов’язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.

Вказане зобов’язання передбачене також і ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил  надання послуг з централізованого  опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Згідно ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та  ст. 526 ЦК України відповідач зобов’язаний належним чином виконувати договірні зобов’язання.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за особовим рахунком 83017, відповідачі не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість. За період з лютого 2008 року по січень 2009 року розмір заборгованості складає 1820, 17 грн.,, яка нарахована згідно діючих тарифів на теплопостачання і яка підлягає примусовому стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави державного мита в розмірі 51 грн. в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ст. 224 – 226 ЦПК України, ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України  в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затверджених постановою  КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, Закону  України “Про житлово-комунальні послуги”  від 24.06.2004 р. Правил надання  послуг з централізованого опалення,  постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 21.07.2005 р. № 630, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”    - 1253 грн. 22 коп. заборгованості за постачання теплової енергії.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, по 125 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь держави  51 грн.  судового збору, по 25,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                     /підпис/

Ў

Справа № 2-551/09 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 липня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

    до

ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”    - 1253 грн. 22 коп. заборгованості за постачання теплової енергії.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, по 125 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь держави  51 грн.  судового збору, по 25,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                       ОСОБА_4

ОСОБА_1, ОСОБА_2

42700, м. Охтирка, вул. Леніна, 5/4

    № 2-1404

    Охтирський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення суду від 31.06.2009 року у цивільній справі за позовом Охтирської філії ТОВ СП “Брок-Енергія” про примусове стягнення заборгованості за теплопостачання – до відому.

    Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного  суду                         ОСОБА_4    

ОСОБА_1, ОСОБА_2

42700, м. Охтирка, вул. Леніна, 5/4

    № 2-1404

    Охтирський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення суду від 31.06.2009 року у цивільній справі за позовом Охтирської філії ТОВ СП “Брок-Енергія” про примусове стягнення заборгованості за теплопостачання – до відому.

    Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного  суду                         ОСОБА_4