Справа № 2-1456

2009 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 вересня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”    

    до

    ОСОБА_1  

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

18.06.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачці 19.05.2008 року наданий грошовий кредит на споживчі потреби в сумі 4 000 грн. строком до 18.05.2010 року зі сплатою 21 % річних, але відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, що призвело до виникнення заборгованість в розмірі 3 220, 99  грн., яку і прохає стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач до судового засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, хоча про час і місце слухання справи повідомлені належним чином та про причини своєї неявки суд не  поставили до відому, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та врахувавши думку позивача, суд вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між ТОВ “Укрпромбанк” в особі Охтирського відділення Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк” та ОСОБА_1  укладено кредитний договір № 110-0011022/ФК-08 про надання останній грошового кредиту в сумі 4 000 гривень зі сплатою 21 відсотка річних та кінцевим терміном їх повернення 18.05.2010 року.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язаний  щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно Графіку повернення кредиту та відсотків за кредитом, за порушення строків повернення кредитної заборгованості передбачено сплату пені в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу, при порушенні позичальником будь-якого зобов’язання  по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом в розмірі річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно Графіку, заборгованості по кредиту.

Згідно п. 6.2. кредитного договору  Банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати відсотків, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник зобов’язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання ним відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту.

У разі невиконання позичальником вимог про дострокове виконання зобов’язань за договором у встановлений строк Банк має право стягнути примусово всю заборгованість за цим договором.

    Однак, не зважаючи на узгоджені під час укладення кредитного договору умови відповідач не виконує своїх зобов’язань по кредитному договору, не вносить кошти та відсотки за користування кредитом, а тому має перед позивачем заборгованість в сумі 3 220, 99 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності до ст.. 611 ЦК України , у разі  порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом та за ст. 1050 ЦК України в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить зміст ст. 625 ЦК України.

 У зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язків за кредитним договором сума заборгованості склала 3 220, 99 грн.:   сума заборгованості за кредитом – 2 921, 51 грн., сума заборгованості по нарахованим відсоткам – 205, 98 грн., пеня за порушення строків платежу – 93, 50 грн.

А тому, враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку повертати кредит не бажає, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити  та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі  3 220, 99  грн., а також 51 грн. сплаченого позивачем судового збору та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”     задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1  3 220, 99  грн. боргу за кредитним договором № 110-0011022/ФК-08 від 19.05.2008 року про надання грошового кредиту, а також 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                           ОСОБА_3

Ў Справа № 2-1456

2009 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 вересня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”    

    до

    ОСОБА_1  

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

18.06.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачці 19.05.2008 року наданий грошовий кредит на споживчі потреби в сумі 4 000 грн. строком до 18.05.2010 року зі сплатою 21 % річних, але відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, що призвело до виникнення заборгованість в розмірі 3 220, 99  грн., яку і прохає стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач до судового засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, хоча про час і місце слухання справи повідомлені належним чином та про причини своєї неявки суд не  поставили до відому, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та врахувавши думку позивача, суд вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між ТОВ “Укрпромбанк” в особі Охтирського відділення Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк” та ОСОБА_1  укладено кредитний договір № 110-0011022/ФК-08 про надання останній грошового кредиту в сумі 4 000 гривень зі сплатою 21 відсотка річних та кінцевим терміном їх повернення 18.05.2010 року.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язаний  щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно Графіку повернення кредиту та відсотків за кредитом, за порушення строків повернення кредитної заборгованості передбачено сплату пені в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу, при порушенні позичальником будь-якого зобов’язання  по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом в розмірі річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно Графіку, заборгованості по кредиту.

Згідно п. 6.2. кредитного договору  Банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати відсотків, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник зобов’язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання ним відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту.

У разі невиконання позичальником вимог про дострокове виконання зобов’язань за договором у встановлений строк Банк має право стягнути примусово всю заборгованість за цим договором.

    Однак, не зважаючи на узгоджені під час укладення кредитного договору умови відповідач не виконує своїх зобов’язань по кредитному договору, не вносить кошти та відсотки за користування кредитом, а тому має перед позивачем заборгованість в сумі 3 220, 99 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності до ст.. 611 ЦК України , у разі  порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом та за ст. 1050 ЦК України в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить зміст ст. 625 ЦК України.

 У зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язків за кредитним договором сума заборгованості склала 3 220, 99 грн.:   сума заборгованості за кредитом – 2 921, 51 грн., сума заборгованості по нарахованим відсоткам – 205, 98 грн., пеня за порушення строків платежу – 93, 50 грн.

А тому, враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку повертати кредит не бажає, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити  та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі  3 220, 99  грн., а також 51 грн. сплаченого позивачем судового збору та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”     задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1  3 220, 99  грн. боргу за кредитним договором № 110-0011022/ФК-08 від 19.05.2008 року про надання грошового кредиту, а також 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                     /підпис/

Справа № 2-1456

2009 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 вересня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”    

    до

    ОСОБА_1  

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”     задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1  3 220, 99  грн. боргу за кредитним договором № 110-0011022/ФК-08 від 19.05.2008 року про надання грошового кредиту, а також 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії ТОВ “Укрпромбанк”.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                           ОСОБА_3

ОСОБА_1

    42700, м. Охтирка, вул. Київська, 34/127

    № 2-1456

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію заочного рішення суду від 29.09.2009 року у цивільній справі за позовом ТОВ “Укрпромбанк” в особі Сумської філії  – до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                     ОСОБА_3

ОСОБА_1

    42700, м. Охтирка, вул. Київська, 34/127

    № 2-1456

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію заочного рішення суду від 29.09.2009 року у цивільній справі за позовом ТОВ “Укрпромбанк” в особі Сумської філії  – до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                     ОСОБА_3

ТОВ “Укрпромбанк” в особі Сумської філії

    40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 62

    № 2-1456

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення суду від 29.09.2008 року у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 – до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                     ОСОБА_3

ТОВ “Укрпромбанк” в особі Сумської філії

    40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 62

    № 2-1456

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення суду від 29.09.2008 року у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 – до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                     ОСОБА_3