Справа № 5-105
2009 р.
ПОСТАНОВА
8 липня 2009 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
при секретарі Набоковій О.М.
за участю прокурора Троценка В.М.
представника Охтирського МРВ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, що має базову середню освіту, що працює за наймом громадян, раніше судимої:
08.06.1995 року за ч. 2 ст. 141 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
24.12.1997 року за ст. 114 КК України до 10 місяців позбавлення волі;
28.02.2000 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;
07.12.2001 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
31.10.2005 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 29.10.2007 року
про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень,
Встановив :
На вирішення до суду Охтирським міськвідділом внутрішніх справ внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно раніше судимої ОСОБА_2, яка 29.10.2007 року був звільнена з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та попереджалася як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
У судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що дійсно раніше була засуджена за скоєння умисних злочинів, 29.10.2007 року звільнена з місць позбавлення волі, за що була притягнута до адміністративної відповідальності: 08.01.2009 року за ст. 173 КпАП України, було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., отримала офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду; 10.01.2009 року за ст. 173 КпАП України, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн., отримала офіційне попередження; 03.06.2009 року за ч. 1 ст. 178 КпАП України, накладено стягнення у вигляді попередження.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_2, врахував думку прокурора, який наполягає на задоволенні подання, представника міліції, який підтримує подання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 була засуджена до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, звільнена з місць позбавлення волі 29.10.2007 року, але на шлях виправлення не стала і продовжує систематично порушувати громадський порядок. Так, 08.01.2009 року за, порушення громадського порядку та спокою громадян була притягнута до адмінвідповідальності за ст. 173 КпАП України, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., попереджено як особу, щодо якої може бути встановлений адміннагляд; 10.01.2009 року була притягнута до відповідальності за вчинення дрібного хуліганства за ст. 173 КпАП України, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн., винесено офіційне попередження як особі, щодо якої може бути встановлено адміннагляд; 03.06.2009 року притягувалася до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України за розпивання спиртних напоїв в громадському місці, образу людської гідності та громадської моралі, накладено стягнення у вигляді попередження.
Таким чином, відповідно до п. “в” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, наявні підстави для задоволення внесеного подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 та обрання щодо неї обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п. в ст. 3, ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд
ПОСТАНОВИВ :
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрати наступні обмеження:
- Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 21 години до 5 години щодня;
- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;
- заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського МВ за межі Охтирського району;
- зобов’язати з’являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в Охтирський МВ ГУМВС України два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 15 діб з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
З оригіналом згідно: