- Прокурор: Представник Котовської місцевої прокуратури
- Правопорушник: Кузьменко Сергій Павлович
- стягувач (заінтересована особа): Одеське управління ДВБ Національної поліції України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 505/2024/18
Провадження № 3/505/946/2018
ПОСТАНОВА
24.07.2018 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г.В. при секретарі Попової Г.Є., з участю прокурора Бургарт О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інспектором – черговим Подільського ВП ГУНП в Одеській області
- за скоєння адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
03.07.2018 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.
Вказаний протокол було призначено до слухання на 12.07.2018 року, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним. Проте, до суду не з’явився, направивши заяву про неможливість явки до суду у зв’язку із знаходженням на чергуванні.
Вдруге протокол було призначено на 24.07.2018 року, однак ОСОБА_1 не з’явився, а до суду надійшла заява, в якій останній просить надати час на укладення договору з адвокатом для надання юридичної допомоги під час розгляду адміністративного протоколу.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 – 1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з’явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З урахуванням того, що ОСОБА_1 необхідний час для укладення угоди з адвокатом, та перебуванням судді в щорічній відпустці з 30.07.2018 по 25.09.2018 року та беручи до уваги вимоги ч.4 ст.277 КУпАП, суд вважає необхідним зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити строк розгляду адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.172-6 КУпАП до явки останнього в судове засідання.
Суддя Г.В. Паценюк
- Номер: 3/505/1/2020
- Опис: ч.2 ст.172-6 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 505/2024/18
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Паценюк Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 08.07.2020