Судове рішення #7291245

2-5580/09/14

З А О Ч Н Е    Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

13 листопада  2009р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді                  Чередник В.А.

при секретарі     Поповій А.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного наукового центру ?арківський фізико-технічний інститут” до ОСОБА_1, третя особа Відділ паспортної реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області про втрату права користування жилим приміщенням, -

Встановив:

     У серпні  2009 року позивач звернувся до суду з позовом про втрату права користування жилим приміщенням.

    В судове засідання представник позивача, не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в заочному порядку за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав лист про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи  повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.  

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

     На балансі ННЦ ХФТІ знаходиться гуртожиток по вул. Ак. Вальтера, 19, в м. Харкові за інвентарним номером 1000329.

Порядок надання жилої площі в гуртожитках підприємств, установ, організацій, користування цими гуртожитками та їх утримання визначаються Житловим Кодексом України і Примірним положенням про гуртожитки, затвердженим ОСОБА_2 Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208.

Гуртожиток  знаходиться  у  віданні   Національного   наукового   центру «Харківський  фізико-технічний  інститут»,  жила площа в  ньому  надається працівникам в порядку черговості на підставі спільного рішення Первинної профспілкової організації і адміністрації ННЦ ХФТІ, для вселення видається ордер, який є підставою для вселення на надану жилу площу.

01.08.1979 р. ОСОБА_1 було поселено у кімнату №223 гуртожитку по вул. Ак. Вальтера, 19, м. Харків, на койко-місце.

У гуртожитку по вул. Ак. Вальтера, 19, Відповідач зареєстрований сам, що підтверджується довідкою з місця проживання і про склад сім'ї від 05.08.2009 року № 90.

З 01.10.2008 р. і по сьогоднішній день ОСОБА_1 без поважних причин не проживає і не користуються комунальними послугами у гуртожитку по вул. Ак. Вальтера, 19, у м. Харкові кім. № 223, що підтверджується актом від 01.10.2008 року і актом від 01.06.2009 року.

Згідно зі ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України особа визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.  71, 72  ЖК  України, -

ВИРІШИВ:

Позов Національного наукового центру ?арківський фізико-технічний інститут” задовольнити в повному обсязі.

    Визнати   ОСОБА_1   таким,   що   втратив   право користування    койко-місце    у    кім.    №    223    у    гуртожитку    по вул. Ак. Вальтера,19, у м. Харкові.

Зняти з реєстрації ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Вальтера, 19 кім. № 223 .

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація