Справа № 2-1744

2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2009 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                         Ільченко В.М.

при секретарі                                     Набоковій О.М.

за участю позивачки                         ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на  утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

21.08.2009 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 02.10.1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітнього сина,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем ухвалення судового рішення проводиться в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини разом з позивачкою. Сторони визначилися щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолытнього сина у визначеному позивачкою розмірі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212-215, 218, 367, 88  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,    аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 300 грн. ( триста грн. ) щомісяця, яка підлягає індексації, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до досягнення ним повноліття,  починаючи стягування з 12.08.2009 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 12.08.2009 року по 12.09.2009 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати у розмірі 51 ( п’ятдесят однієї ) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом,  які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31211259700006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області  

З оригіналом згідно:                                                                                ОСОБА_4