Справа №2-1043/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Місто Ковель                                                                                              22 грудня 2009 року          

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням- судді ОСОБА_1С ,

з участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,

позивачки – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом      ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтувала тим , що 20.08.1980 року позивачка уклала шлюб з відповідачем по справі,  ОСОБА_3 Від шлюбу сторони  мають  двоє  повнолітніх дітей: сина- Кисляка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Спільне життя з відповідачем по справі не склалось через  те, що останній  довгий період ніде не працював, постійно пиячить. Внаслідок чого, постійно влаштовує вдома скандали, безпідставно ображає її нецензурними словами, не поважає її як дружину, матеріально сім»ю не забезпечує, веденням домашнього господарства не займається. Вважає, що примирення між ними не можливе. Просить шлюб між нею та  ОСОБА_3  розірвати.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, суду пояснила, що наданий судом строк на примирення не покращив її взаємовідносин з відповідачем по справі,  просить шлюб між нею та  ОСОБА_3 розірвати.

Відповідач  ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.  Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.1980 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.09.1980 року, виданим   Личинівською  сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області. Від шлюбу сторони мають  двоє повнолітніх дітей:  сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні встановлено , що подружні стосунки між сторонами припинені , надії на збереження сім’ї немає. Подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя , інтересам їхньої дитини , а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 20.09.1980 року  Личинівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис №7. Від шлюбу є двоє повнолітніх дітей.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з  ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень.   ОСОБА_2   від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                   О.С. ВАСИЛЮК