Справа № 2-3537-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі -     Горічевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ВПРФО Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2008 року позивач звернувся у суд з дійсним позовом і в обґрунтування заявлених вимог пояснив, що 3 листопада 2007 року він є власником житлового будинку № 61 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований по вул.  Димитрова у м. Слов'янськ Донецької області. Даний житловий будинок належав його двоюрідній сестрі ОСОБА_3, яка померла в 2006 році. За вищевказаною адресою з 1989 року та по теперішній час є зареєстрованим далекий родич сестри ОСОБА_2, який є відповідачем по справі.

У 1989 році відповідач добровільно вибув з вказаного домоволодіння, забравши усі свої особисті речі, не знявшись з реєстрації за даною адресою добровільно. Він більш ніколи за адресою своєї реєстрації не з'являвся, де зараз він знаходиться невідомо. Оскільки подальша реєстрація ОСОБА_4 у будинку № 61 по вул.  Димитрова м. Слов'янська Донецької області спричиняє позивачеві додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, ОСОБА_1 просив визнати ОСОБА_4 втратившим право користування вищевказаним домоволодінням, та зобов'язати ВПРФО Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області анулювати його реєстрацію у зазначеному домоволодінні.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зв'явився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить об'ява у газеті "Донбасс-неделя", з заявою про відкладення слухання справи не звертався.

ВПРФО Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області суду надано заяву з проханням розглянути справу за відсутності його представників.

Вислухавши думку позивача, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням, підлягає повному задоволенню.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: згідно ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.11.2007 року власником житлового будинку № 61 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований по вул.  Димитрова у м. Слов'янськ Донецької області є ОСОБА_1 (а.с. 9). Згідно довідки Виконкому Слов'янської міської ради від 12 червня 2008 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно ст ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

З Акту № 65 огляду нерухомого майна по вул.  Димитрова, 61 м. Слов'янськ Донецької області від 11.06.2008 p., убачається, що у домоволодінні № 61  по вул.  Димитрова м. Слов'янська  Донецької

області відповідач ОСОБА_2 не мешкає з 1989 року. Таким чином, відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації близько 18 років. Майно, належне ОСОБА_2 на праві приватної власності у даному будинку відсутнє, сумісне господарство не велось, (а.с. 4)

Прийючи до уваги, те, що відповідач не мешкає в домоволодінні № 61 по вул.  Димитрова м. Слов'янська Донецької області з 1989 року, тобто, понад шість місяців, обов'язків, передбачених ст. 64 ЖК України не несе, то є всі підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним домоволодінням.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, постановою Пленуму ВС України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» від 12.04.1985р., №2, з послідуючими доповненнями, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ВГІРФО Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації втратившим право користування житловим приміщенням в будинку №61 по вулиці Димитрова   м. Слов'янськ Донецької області.

Зобов'язати ВГІРФО Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: м. Слов'янськ вул.  Димитрова, буд. № 61 Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.