Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72897005

Справа № 751/924/18 Головуючий у І інстанції Кухта В.О.

Провадження № 11-сс/795/256/2018

Категорія -



У Х В А Л А


30 липня 2018 року апеляційний суд Чернігівської області в складі:


головуючого - судді Оседача М.М.,

суддів - Короїда Ю.М., Карнауха А.С.,

при секретарі - Дудко Т.В.,

з участю прокурора - Тищенка О.А,

скаржника - ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року,-


В С Т А Н О В И Л А :


Під час апеляційного розгляду суддями Оседачем М.М., Короїдом Ю.М. та Карнаухом А.С. були подані заяви про самовідвід, з тих підстав, що вони тривалий час працюють з суддями апеляційного суду Чернігівської області Салаєм Г.А., Демченком О.В. та Баглаєм І.П., а у своїй заяві ОСОБА_1 ставить питання про визнання рішення слідчого в ОВС слідчого відділу Чернігівської області Тищенко О.А. від 29 вересня 2017 року щодо закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 420172700000000239 від 12 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, вчиненого суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю.К. та суддями апеляційного суду Чернігівської області Салаєм Г.А., Демченко О.В., Баглаєм І.П. протиправним та зобов'язати прокуратуру Чернігівської області відновити здійснення справедливого, законного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. А тому вищенаведені обставини, на думку суддів, можуть викликати сумніви у їх неупередженості


Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_1 та прокурора, які не заперечували проти поданих заяв про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.


Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.


Відповідно до вимог статті 80 частини 1 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.


Виходячи з того, що судді Оседач М.М., Короїд Ю.М. та Карнаух А.С. тривалий час працюють з суддями апеляційного суду Чернігівської області, відносно яких було подано заяву про кримінальне правопорушення, а тому є всі підстави для задоволення заяв про самовідвід вказаних суддів.


Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А :


Заяви про самовідвід суддів Оседача М.М., Короїда Ю.М. та Карнауха А.С. - задовольнити.


Кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року передати для повторного автоматизованого розподілу.


Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


СУДДІ:


А.С. Карнаух   Ю.М. Короїд М.М. Оседач








  • Номер: 11-п/795/74/2018
  • Опис: Подання про визначення підсудності відносно Бригинця М.В.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 751/924/18
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Оседач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 23.03.2018
  • Номер: 11-п/795/115/2018
  • Опис: скарга Бригинця М.В. про закриття к/п - підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 751/924/18
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Оседач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 04.05.2018
  • Номер: 11-п/795/160/2018
  • Опис: скарга Бригинця М.В. на незаконне рішення прокуратури Ч/о про закриття кримінальної справи - підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 751/924/18
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Оседач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація