Справа № 2-588/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2008 p. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О.В.,
при секретарі Бондаренко Л.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Володарка при відкритому розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 18.09.2008 року звернулася до суду з названим позовом, зазначаючи, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 19.07.1997 року. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося постільки між ними виникають часті сварки, непорозуміння. Тому позивачка вважає, що зберегти шлюб неможливо і просить суд його розірвати.
У попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав і проти розірвання шлюбу не заперечував.
Відповідно до ч. 4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19.07.1997 року. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки між ними виникають часті сварки, та конфлікти, не надає матеріальну допомогу та не займається вихованням дітей , не можуть спільно вирішувати побутові проблеми , через які виникають постійно конфлікти.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 130 ч. 4, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.07.1997 року Петрашівською сільською радою Володарського району Київської області , актовий запис № 2 — розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
17 (сімнадцять) гривень державного мита, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8грн.50 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 7 грн.50коп. витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 16 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/215/183/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/2008
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 6/641/271/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021