Справа № 357/3538/18

1-в/357/371/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       30 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий –                суддя Володько І. С. ,

при секретарі –                Чуприна О. С.,

           за участю прокурора – Коваленка В.А.,

           представників ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» - ОСОБА_1,

           засудженого – ОСОБА_2,

           захисника –ОСОБА_3,

розглянувши в  приміщені Державною установою Білоцерківська ВК (№ 35) клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким покаранням, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3М в інтересах ОСОБА_2, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 15 жовтня 2015 року Переяслав –Хмельницьким міськрайонним судом Київської області  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до восьми  років  позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2016 року зараховано строк попереднього ув’язнення з 14.10.2014 року по 22.12.2015 року.

Як вбачається із матеріалів особової справи, строк відбуття покарання обчислюється з 14.10.2014 року, кінець строку: 06.08.2021 року.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_1, які заперечують проти задоволення клопотання, пояснення засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, які просять задовольнити клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м’яким покаранням. 

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

ОСОБА_2 засуджений  за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо. Має 2 заохочення. Стягнень не має. Згідно характеристики ДУ «Білоцерківської виправної установи (№35)» від 17.05.2018 року ОСОБА_2 встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує лише під контролем адміністрації, ініціативи не проявляє, на виробництві установи на даний  час не працевлаштований. Крім того, засудженому ОСОБА_2 згідно  висновку комісії установи за №27 від 29.06.2016 року та за №36 від 30.08.2017 року відмовлено в зв’язку із тим, що  засуджений має недостатній ступінь виправлення.

Крім того, 22.05.2018 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в клопотанні ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким покаранням  відмовлено та дана ухвала 02.07.2018 року набрала законної сили.

З врахуванням всіх вищевказаних обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3М в інтересах засудженого ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким покаранням слід відмовити.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537  - 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким покаранням  відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4