Справа №2-1748/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2008 року м.Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.
при секретарі - Мельнікової І.С.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області
справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обгрунтування вимог вказав, що відповідачі є батьками ОСОБА_5 26.01.1991р.н., ОСОБА_6 04.11.1997р.н. та ОСОБА_7 06.07.1994р.н. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 10.05.2007р. у батьків було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав. Відносно вказаних дітей виконкомом Димитровської міської ради було прийнято рішення про направлення дітей до будинку-інтернату для дітей-інвалідів. У звязку з цим, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовані на повне державне забезпечення до Шахтарського дитячого будинку-інтернату для дітей-інвалідів; ОСОБА_7 -Дружківського дитячого будинку-інтернату для дітей-інвалідів. За час знаходження дітей у закладах, матір жодного разу не відвідала їх, не надавала ніяку матеріальну допомогу. ОСОБА_3 є інвалідом II групи, отримує щомісячно пенсію у розмірі 481 грн. У центрі зайнятості на обліку не перебуває. ОСОБА_4 вироком Димитровського міського суду Донецької області від 11.06.2007р. засуджений за ст.115 ч.1 ЮС України до 10 років позбавлення волі, є інвалідом II групи, до 31.05.2007р. отримував пенсію у розмірі 371, 88 грн. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідачів на утримання дітей на користь закладів, де вони знаходятьтся аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу).
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надала суду заяву, що з позовом згодна, просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_4, на виконання окремого доручення суду, надав суду заяву, що з позовом згоден.
Третя особа, Дружківський дитячий будинок-інтернат надав суду заяву, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутність свого представника.
Третя особа, Шахтарський дитячий будинок-інтернат надав суду заяву, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутність свого представника.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_5 26.01.1991р.н., ОСОБА_6 04.11.1997р.н. та ОСОБА_7 06.07.1994р.н., що стверджується свідоцтвами про народження дітей (арк.спр. 15-17).
Відповідач ОСОБА_3 є інвалідом П-ї групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, отримує пенсію у розмірі 481 грн., на обліку центрі зайнятості не перебуває (а.с.9, 11, 21, 24).
Відповідач ОСОБА_4 є інвалідом П-ї групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, вироком Димитровського міського суду Донецької області від 11.06.2007р. засуджений за ст.115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі (а.с.8, 29).
Згідно рішення виконкому Димитровської міської ради від 21.03.2007р. № 215, ОСОБА_5 26.01.1991р.н., ОСОБА_6 04.11.1997р.н. та ОСОБА_7 06.07.1994р.н. направлені до будинку-інтернату для дітей-інвалідів на повне державне забезпечення (а.с.14).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.
Згідно ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з стягнути з ОСОБА_3, на користь Шахтарського дитячого будинку-інтернату на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_3, на користь Дружківського дитячого будинку-інтернату на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/24 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_4, на користь Шахтарського дитячого будинку-інтернату на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_4, на користь Дружківського дитячого будинку-інтернату на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/24 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., так як позивачка на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
стягнути з ОСОБА_3, що народилася 24.02.1969 року у м.Димитров Донецької області на користь Шахтарського дитячого будинку-інтернату на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття;
стягнути з ОСОБА_3, що народилася 24.02.1969 року у м.Димитров Донецької області на користь Дружківського дитячого будинку-інтернату на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/24 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття;
стягнути з ОСОБА_4, що народився 14.10.1969 року у м.Димитров Донецької області на користь Шахтарського дитячого будинку-інтернату на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття;
стягнути з ОСОБА_4, що народився 14.10.1969 року у м.Димитров Донецької області на користь Дружківського дитячого будинку-інтернату на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/24 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття;
Стягнення провадити з 06.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.