Судове рішення #7287683

                                                                                                                                     

            Справа № 2-1356/09

     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

                                   

22 грудня 2009  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі:                       головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

при   секретарі                              Лидзар Д.А.

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,    

                                                               

                                                               В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1  пред'явила    позов   до   ОСОБА_2  про   розірвання   шлюбу,   мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не працює. Неповнолітніх дітей  немає.

 Позивачка у попередньому судовому засіданні   позов підтримала у повному обсязі.

 Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні, про що власноручно представив суду заяву.

  Суд   вважає,  що  позов  є обґрунтований  і  підлягає  задоволенню.

  Судом   встановлено,  що   сторони   знаходяться в   шлюбі  з  06.10.2006 року, шлюб зареєстрували у відділу реєстрації актів цивільного стану Чорноморського району АР Крим,                                              актовий запис № 140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб  ( а.с.5). Неповнолітніх дітей  немає.

 Подружжя  шлюбні  відносини    не  підтримують,   загального  господарства    не  ведуть, у зв’язку з втратою почуттів, любові та поваги один до одного.

З таких  обставинах  суд  приходить  до  висновку,  що  подальше  сумісне  проживання  і  збереження  шлюбу  суперечить  інтересам  сторін,  сторони висловили обоюдну згоду про неможливість знаходження у шлюбі, а  збереження сім’ї є недоцільним,   тому  їх   шлюб  підлягає  розірванню.

Судові витрати підлягають стягненню з позивачки за її клопотанням.

На  підставі   ст. 112 СК  України,  ст. 10, 11, 60, 209,  212, 214, 215 ЦПК  України,   суд

           

                                                                      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сидоренко) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.10.2006 року у відділу реєстрації актів цивільного стану Чорноморського району АР Крим, актовий запис № 140.

Стягнути   з  ОСОБА_1  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання   шлюбу  17  гривень   в   дохід  держави .

ОСОБА_2  від   сплати  витрат  по  розірванню   шлюбу  звільнити.

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

Суддя                                           Дядіченко С.В.

  • Номер: 6/489/67/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1356/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 6/489/67/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1356/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 6/489/67/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1356/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація