Справа № 3-503 / 2007 р
ПОСТАНОВА іменем України
28 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу Нижньосірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області м. Волочинськ, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 178 ч. 1 КпАП України (31. 08. 2006 року ), 178 ч. 2 КпАП України ( 08. 10. 2006 року ), 178 ч. З КлАП України ( 13. 10. 2006 року ), 44 КпАП України (15. 10. 2006 року ), 178 ч. З КпАП України ( 15. 02. 2007 року ), за вчинення правопорушення передбаченого ст.178 ч. З КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
19. 02. 2007 року о 9 годині 30 хвилин в смт. Нижні Сірогози по вулиці Височина, поблизу школи, у присутності перехожих громадян, громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп"яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. З КпАП України,оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді..
ОСОБА_1 свою вину визнав частково, підтвердив, що знаходився в стані алкогольно сп"яніння, але не хитався і мав звичайний вигляд, у скоєному розкаюється.
Крім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доведена і іншими доказами, а саме : поясненнями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2, де він свідчить про те, що 19. 02. 2007 року біля Нижньосірогозької ЗОНІ знаходився громадянин ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп"яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд; відповідно вимоги АПРА громадянин ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КпАП України ( а. с. 1 ) ; його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де викладено, що він випив сто грам горілки ( а, с. 2 ); рапортом працівника Нижньосірогозького РВ УМВС України ОСОБА_3, про те, що 19. 02. 2007 року ним був помічений громадянин ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп"яніиня, при цьому хитався, в ході чого ОСОБА_1 було направлено в Нижиьосірогозьку ЦРЛ на медичний огляд для визначення стану сп"яніния ( а. с. 5 ) ; протоколом № 6 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння, де зазначено, що громадянин ОСОБА_1 мав гостру алкогольну інтоксикацію з легкими травматичними пошкодженнями правої кисті ( а. с 6).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, пояснення свідка, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 178 ч. З КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, скрутний майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника -вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, керуючись ст.ст.ЗЗ, 178 ч. З, 221 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. З КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді п"ти діб адміністративного арешту.
Строк відбуття покарання відраховувати з 9. 00 години 28 лютого 2007 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.