Справа №3-436/2007 р.

ПОСТАНОВА іменем України

28 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов МВС України Верхньорогачинського районного відділу внутрішніх справ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч.З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 16. 50 годині в с.Верхні Сірогози по вулиці Миру громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом ГЖ-ПЛАНЕТА-3 н/з НОМЕР_1 не маючи захисного мотошолому, чим .порушив п. 2.3 "г" ПДР України, згідно якого під час руху на мотоциклі були в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів. Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. З КпАП України, а саме - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

ОСОБА_1 під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 23 січня 2007 року він керував мотоциклом без мотошолома, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він керував мотоциклом без мотошолому.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 121 ч. З КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника - наявність на утриманні неповнолітніх дітей, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст. ст. 33,121 ч.З, 221 КпАП України, суддя

II О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.121 ч.З КпАП України, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.