Судове рішення #7287231

Справа № 3-21-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року   суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ЗАТ “УБМ УБ ХАЕС”, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП  

ВСТАНОВИВ:

26.12.2009 року ОСОБА_1, будучи головою правління ЗАТ “УБМ УБ ХАЕС”, в порушення п. 3.4 ст. 3, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 та п.п. “а” п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року “Про податок з доходів фізичних осіб”, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, належного до сплати в бюджет за 2007-2008 роки внаслідок заниження податкових зобов`язань та завищення податкового кредиту за 2007-2008 роки; заниження податку на прибуток, належного до сплати в бюджет за 2007-2008 роки внаслідок заниження валових доходів та завищення валових витрат за 2006-2008 роки. На час перевірки порушення не виправлені.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 26.12.2009 року та приєднаних до нього матеріалами.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, особу винного, керуючись ст.ст.  283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя     Савіцький Л.П.

Копія

Справа № 3-21-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року   суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ЗАТ “УБМ УБ ХАЕС”, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП  

ВСТАНОВИВ:

26.12.2009 року ОСОБА_1, будучи головою правління ЗАТ “УБМ УБ ХАЕС”, в порушення п. 3.4 ст. 3, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 та п.п. “а” п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року “Про податок з доходів фізичних осіб”, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, належного до сплати в бюджет за 2007-2008 роки внаслідок заниження податкових зобов`язань та завищення податкового кредиту за 2007-2008 роки; заниження податку на прибуток, належного до сплати в бюджет за 2007-2008 роки внаслідок заниження валових доходів та завищення валових витрат за 2006-2008 роки. На час перевірки порушення не виправлені.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 26.12.2009 року та приєднаних до нього матеріалами.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, особу винного, керуючись ст.ст.  283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

                 

                    Суддя                               підпис

Згідно оригіналу:

            Суддя Нетішинського

міського суду     ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація