Справа № 2 -541/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Трофимової Д.А., при секретарі Золотухіній 1.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особи: Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3", відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, зазначаючи, що вона є основним квартиронаймачем кімнати площею 16.7 кв.м. у 2-кімнатній квартирі АДРЕСА_1. Крім неї у зазначеній кімнаті зареєстровані її донька - ОСОБА_2 та онук - ОСОБА_3. З грудня 2001 року донька з онуком мешкають за адресою:АДРЕСА_2. Позивач просила суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою площею 16.7 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
13.02.2007 року позивач надала суду письмову заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що спір врегульовано мирним шляхом, і просить відмову від позову прийняти, провадження у справі закрити.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особи: Комунальне підприємство
2
„Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3", відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.