Справа №2 - 455/2009

Категорія № 33

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого – судді Ліморенко І.І.,

при  секретарі – Степанової Ю.Ю.,  

за участю: позивача – ОСОБА_1,

                   представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі (у залі суду) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду за позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією і просить стягнути на його користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди – 8252 грн. 20 коп., у рахунок відшкодування моральної шкоди – 5 000 грн.,  та просить стягнути судові  витрати  у розмірі 81 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.05.2008 р., об 11 год. ОСОБА_3 керуючись автотранспортним засобом «ВАЗ 21083» з державним номерним знаком СН 9539 АЕ, на території заводу ТОВ СРЗ «Южний Севастополь» в порушення п.п. 2.10, 15.12 Правил Дорожнього Руху України не застосував необхідних мір, щоби не допустити самовільного руху транспортного засобу, в результаті він скоїв наїзд на автомашину НОМЕР_1, що привело до механічного пошкодження обох транспортних засобів. ОСОБА_3 з місяця події уїхав, сліди не зафіксував, в ДАІ про скоєне не повідомив. В результаті чого позивачу була заподіяна матеріальна  шкода на вищевказану суму., також відповідач заподіяв позивачу маральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 5000 грн.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги  вточнили, просять стягнути з відповідача на користь позивача 7 753 грн. 20 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди; 5000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди; 495 грн. витрати по сплаті послуг експерта; 92 грн. 62 коп. поштові витрати, 121 грн. 02 коп. судові втрати пов’язані з оплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заперечень на позов не надав.

Наявних в матеріалах справи даних достатньо для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.05.2008 р., об 11 год. ОСОБА_3 керуючи автотранспортним засобом «ВАЗ 21083» з державним номерним знаком СН 9539 АЕ, на території заводу ТОВ СРЗ «Южний Севастополь» в порушення п.п. 2.10, 15.12 Правил Дорожнього Руху України не застосував необхідних мір, щоби не допустити самовільного руху транспортного засобу, в результаті чого скоїв наїзд на автомашину НОМЕР_1, що привело до механічного пошкодження обох транспортних засобів. ОСОБА_3 з місяця події уїхав, сліди не зафіксував, в ДАІ про скоєне не повідомив. В результаті чого транспортнім засобам були заподіяні механічні ушкодження.

Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 08.07.2008 р. ОСОБА_3 визнаний винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 122-2, 124 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності  у виді штрафу у розмірі 17 грн. на корить держави ( а.с.     ).

В результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулася 28.05.2008 р., позивачу  був заподіяний матеріальний збиток, який згідно з  висновку експертного автотоварознавчого дослідження складає 4600 грн. 30 коп.( а.с.     ).

Крім того, згідно калькуляції № 640, вартість відновлюючого ремонту транспортного засобу складає 7753 грн. 20 коп. ( а.с.    ).

Також позивач поніс витрати,  пов’язані з оплатою проведення оцінки вартості матеріальної шкоди  у розмірі  495 грн., що підтверджується квитанцією та витрати пов’язані з викликом відповідача в судові засідання  у розмірі 92 грн. 62 коп.

Таким чином, матеріалами справи підтверджений факт вини  відповідача, а також причинний зв'язок з шкідливими наслідками, що наступили і настання цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з  ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі  ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди обґрунтовані на законі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Розв'язуючи питання про  позовні вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України,  моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними  рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Позивач не міг використовувати транспортний засіб по призначенню, що порушило встановлений склад життя та причинило душевне страждання, крім цього позивач пережив психологічний стрес, та керуючись принципом розумності  та справедливості, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд приходить до висновку про те, що вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі  1000 грн.  

Суд, розв'язуючи питання про розподіл судових витрат,   вважає що їх  необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,  керуючись ст.  1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 6, 60,  88,  213-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1  – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1:

7 753 грн. 20 коп.  –  в рахунок відшкодування матеріального шкоди;

495 грн. – витрати по сплаті послуг експерта;

92 грн. 62 коп. – витрати пов’язані з викликом відповідача;

121 грн. 02 коп. – судові витрати;

1000 грн.  - в рахунок відшкодування моральної  шкоди.

В решті позовні вимоги ОСОБА_1 – лишити без задоволення.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя на протязі 10-ти днів зі дня отримання копії рішення.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга в  Апеляційний суд міста Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд міста Севастополя після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін подачі якого законом визначений 10 днів.

Суддя Балаклавського

районного суду м. Севастополя                                                           І.І.Ліморенко