Справа № 2-1476/ 2009рік                                                                                    

Рішення

Іменем  України

8 вересня 2009 року  Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі:      головуючого судді     Масюк Л.О.

                  при секретарі         Івасюк Н.М.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 26 вересня 1987 року у виконкомі Комарівецької сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 15.

Зазначає, що від шлюбу з відповідачкою неповнолітніх дітей не має. Спільним подружнім життям з ОСОБА_2 ми проживали до 2002 року, після чого ніхто з нас не приймав мір до примирення та поновлення сім»ї.

 Вказує, що психологічна несумісність з відповідачкою призвела до припинення подружніх стосунків через брак порозуміння, між ними часто виникають сварки, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного.  

Вважає, що сім’я носить формальний характер, тому просить позов задовольнити.

 В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позові. На примирення з відповідачкою не погоджується.

      Відповідачка позов визнала та погодилася із доводами позивача.

   Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

          Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що збереження сім’ї та подальше спільне проживання сторін є неможливим  і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати, поклавши пов’язані з цим витрати на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, та ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.09.1987 року у виконкомі Комарівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 15, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 07.08. ІНФОРМАЦІЯ_2.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: