Справа № 2-1896
1. рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючої - судді Масюк Л.О.
при секретарі Івасюк Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Хлівище по вул. Селом, 15, Кіцманського району Чернівецької області, загальною вартістю будівель і споруд 114349 гривень після смерті 09.07.2002 року її матері ОСОБА_3.
Зазначає, що після смерті ОСОБА_4 вона являється спадкоємцем вище зазначеного майна за заповітом, що підтверджується копією заповіту, який був складений при житті ОСОБА_4 від 04.08.1997 року та цим же заповітом покійна позбавила свого сина, відповідача по справі ОСОБА_2 права на спадщину на вище вказане майно, однак заповіла йому земельну ділянку, яка належала їй згідно виданого земельного сертифікату розміром 1.79 га, що підтверджується довідкою № 830 від 22.10.2009 року виданою Хлівищанською сільською радою.
Вказує, що вона в управління та володіння спадковим майном вступила своєчасно, але оформити право на спадщину перешкоджає відсутність правовстановлюючих документів на майно, тому просила позов задовольнити.
Позивачка попередньому судовому засіданні не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд позов задовольнити, розглянувши справу у її відсутності.
Відповідач позов визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою.
Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В зв’язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
Враховую наведене, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 328, 392, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок (літ. А), загальною площею 48,50 кв.м. та житловою площею 36,90 кв.м., житловий будинок (літ. Б), загальною площею 28,40 кв.м. та житловою площею 22,50 кв.м., літню кухню (літ. В), гараж (літ. Г), сараї (літ. Е), убиральню (літ. Д), колодязь (літ. К), огорожу (№ 1-2) загальною вартістю будівель та споруд 114349 гривень, розташованих в с. Хлівище по вул. Селом, 15, Кіцманського району Чернівецької області після смерті її матері ОСОБА_3, що належала їй на праві власності.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/310/122/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1896/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Масюк Людмила Орестівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 4-с/310/15/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1896/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Масюк Людмила Орестівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 4-с/310/30/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1896/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Масюк Людмила Орестівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 4-с/310/68/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1896/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Масюк Людмила Орестівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 22-ц/778/4517/16
- Опис: на дії начальника відділу примусового виконання рішень
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1896/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Масюк Людмила Орестівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 22.11.2016