Справа № 2-1667/ 2009рік                                                                                    

Рішення

Іменем  України

14 жовтня 2009 року  Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді               Масюк Л.О.

        при секретарі         Івасюк Н.М.        

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14 вересня 1991 року у виконавчому комітеті Ошихлібської сільської ради, актовий запис № 13.  Від шлюбу є донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утримання та проживають з нею.

Позивачка просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що подружні стосунки з відповідачем підтримували до кінця 2006 року та з того часу не поновлювали по даний час.

Вказує, що причиною розпаду сім’ї  стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, через що між ними часто виникають непорозуміння та сварки, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного.  

Вважає, що сім’я носить формальний характер, тому просить позов задоволити.

 В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позові та просила позов задоволити. На примирення з відповідачем  не погоджується.

        Відповідач позов визнав та погодився із доводами позивачки.

       Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

      Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову.    

На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім’ї та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між ними слід розірвати, поклавши витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  на відповідача.

Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 вересня 1991 року у виконавчому комітеті Ошихлібської сільської ради, актовий запис № 13, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 19623 року народження.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: