Справа № 2-7274/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – РОМАНЕНКО В.А.
при секретарі – МАКАРЕНКО І.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідно ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України та „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Станом на 01 жовтня 2009 року заборгованість відповідачів перед КП „Черкаситеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію складає 1 162 грн. 15 коп. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити борг, в зв»язку з чим КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» звернулося за захистом порушених прав до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 жовтня 2009 року в сумі 1 162 грн. 15 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки КП „Черкаситеплокомуненерго” заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію станом на 01 жовтня 2009 року складає 1 162 грн. 15 коп.
Відповідачі ухиляються від сплати боргу і фактично користуються послугами КП „Черкаситеплокомуненерго” безкоштовно, чим порушують вимоги чинного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення складає 30 грн., які і підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1 162 грн. 15 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 192 грн. 15 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1 162 грн. 15 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 192 грн. 15 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: