КОПІЯ.
Справа № 2-1692/ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009 р. Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючої – судді Мазур Н.В.
секретаря– Кармаш Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1Е звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2007 році їх шлюб було розірвано і з того часу вони сумісно не проживають. Відповідач являється батьком дитини, але матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному розмірі, просила стягувати аліменти у частці від заробітку відповідача, оскільки він має постійне місце роботи та постійний заробіток, а ті кошти, які він їй надає добровільно є недостатніми для утримання дитини.
Відповідач та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали частково, просили встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1Е та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11.10.2007 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, батьком вказаний відповідач – ОСОБА_2
Відповідно до довідки КП «Житлосервіс» від 30.11.2009 року на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів враховуються матеріальне становище платника, наявність на його утриманні інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення.
Як вбачається із довідки про доходи № 112, виданої Локомотивним депо ст. Шепетівка 22.12.2009 року ОСОБА_2 працює помічником машиніста електровоза та регулярно отримує заробітну плату.
В судовому засіданні відповідач показав, що на його утриманні знаходиться хвора мати. Однак, будь-яких доказів про це суду не надав і зазначених обставин не довів.
Вимога ж останнього та його представника про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі є безпідставною та не може бути прийнята судом, оскільки ОСОБА_2 має регулярний, постійний дохід, доходів у натурі не отримує, що дозволяє суду стягувати з останнього аліменти у частці від доходу .
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником машиніста в Локомотивному депо ст. Шепетівка на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2009 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Голова Шепетівського міськрайсуду ОСОБА_6