Справа № 3-29-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2009 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 05.12.2008 року приблизно біля 00 год. 30 хв. перебуваючи в м.Нетішин по місцю свого проживання, вчинив насильство в сім`ї, а саме наніс тілесні ушкодження для свого брата ОСОБА_2.
Незважаючи на наведені факти, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували доведеність вини правопорушника, а саме: пояснення потерпілого ОСОБА_2, пояснення свідків, довідка з СМСЧ №4 про отримані потерпілим тілесні ушкодження. Крім цього, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, яка наявна в матеріалах справи, належним чином не завірена.
З наведеного вбачається, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є недоведеною, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі щодо ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Савіцький Л.П.
Копія
Справа № 3-29-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2009 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 05.12.2008 року приблизно біля 00 год. 30 хв. перебуваючи в м.Нетішин по місцю свого проживання, вчинив насильство в сім`ї, а саме наніс тілесні ушкодження для свого брата ОСОБА_2.
Незважаючи на наведені факти, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували доведеність вини правопорушника, а саме: пояснення потерпілого ОСОБА_2, пояснення свідків, довідка з СМСЧ №4 про отримані потерпілим тілесні ушкодження. Крім цього, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, яка наявна в матеріалах справи, належним чином не завірена.
З наведеного вбачається, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є недоведеною, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі щодо ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя підпис
Згідно оригіналу:
Суддя Нетішинського
міського суду ОСОБА_3