Справа № 2-1220\07
Рішення Іменем України
12 лютого 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Срокіної І.І.
при секретарі - Радіоновій Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Встановив: У грудні 2006 року до Жовтневого районного суду м. Харкова позивалася ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина , посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у шлюбі. На теперішній час їх сім,я розпалася, вони з відповідачем проживають окремо. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, фізично здоровий не має інших утриманців. Тимчасово офіційно ніде не працює, хоча має досить регулярні заробітки. Неодноразові звернення до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги , ні до чого не призвели. Самій дуже важко утримувати дитину. У зв,язку із чим змушена звернутися до суду із зазначеним позовом та просить стягувати з відповідача, аліменти у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходів.
Під час проведення попереднього судового засідання відповідач позов визнав та згоден сплачувати аліменти на утримання сина, у зв,язку із чим суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі не менше 200 грн. на місяць
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі. Пояснила, що не працює , у зв,язку із чим не може забезпечити дитині пристойні умови для існування. Відповідач матеріально забезпечений , має можливість та зобов'язаний утримувати дитину.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. Згоден із тим, що повинен і не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, але не у тому розмірі який заявила позивачка. Пояснив суду, що тимчасово не працює , має невеликі доходи, фактично знаходиться на утриманні батьків, але допомагає сину, його батьки сплачували за дитсадок сина, годен сплачувати за гурток з плавання куди бажає ходити син. При зміні матеріального становища обіцяє допомагати дитині добровільно. Відповідачка проти цього не заперечувала. У судовому засіданні сторони досягай згоди, щодо розміру аліментів, які необхідно сплачувати.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення, виходячи зі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ( а.с.2). У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, який постійно мешкає та знаходиться на утриманні позивачки по справі ( а.с.3,7)
Відповідно до ст.ст. 180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Згідно зі ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач у справі від утримання дитини ухиляється, про що пояснила суду позивачка.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина повністю відповідає вимогам закону, та підлягає задоволенню. Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 126 гривнів щомісяця.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються із сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10, 88 , 212- 215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, який народився в м. Харкова та мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3 аліменти у розмірі 126 (сто двадцять шість) грн. щомісяця , починаючи з 12.12.2006 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 ( п,ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов,язані з інформаційно-технічним розглядом справи у розмірі 7 грн ( сім ) грн. 50 коп
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня проголошення рішення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про його апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.