Копія

Справа №2-501/2009

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Савіцького Л.П.,

при секретарі - Нещадименко В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 1982 року і не маючи неповнолітніх дітей припинили подружні стосунки, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, створює неможливі умови для сумісного проживання. З цих підстав позивачка просить шлюб розірвати, оскільки примирення не можливе.

В судове засідання   позивачка не з'явилась, подала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вказавши, що з відповідачем не помирилась.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, на неодноразові виклики в суд не з'являвся, хоча про день і час був повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з доводів, викладених позивачкою в позові , сторони припинили подружні стосунки, хоча проживають в одній квартирі. З метою збереження сім'ї судом їм надавався трьохмісячний строк, однак у вказаний термін подружніх стосунків вони не відновили, на що вказала у письмовій заяві позивачка.

Такі встановлені судом фактичні обставини, мають суттєве значення, є перепоною для продовження подружніх стосунків сторін і подальше спільне життя лише суперечитиме їх інтересам. Оскільки відкладення справи для примирення сторін не призвело до відновлення їх подружніх стосунків, суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, відновити її вже не можливо і шлюб необхідно розірвати, витрати по оплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, поклавши на обидві сторони.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 215-218 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 грудня 1982 року запис № 19 в Головлівській сільській раді Славутського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі по 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене а апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.

Головуючий     підпис

ОСОБА_3.

Згідно оригіналу : Суддя Нетішинського міського суду