Справа №3-3376/09

П О С Т А Н О В А

16 грудня 2009 року,   в приміщенні Дніпровського   районного    суду м. Херсона,   розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ,                    02.07.1975р.н., уродж: ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Херсон, с. Комишани, вул. Нижня, 44, працюючої продавцем у ПП «ОСОБА_2В» (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2009 року, ОСОБА_1 , працюючи продавцем в кіоску № 88, що знаходиться за адресою:м. Херсон, на розі вул. Миру та вул. ОСОБА_3 та належить ПП «ОСОБА_2В.», порушила порядок проведення розрахункових операцій із споживачами, а саме: не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою коштів, зазначеною в денному звіті РРО, чим порушила вимоги ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судовому засіданні та при складанні протоколу правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнала, окрім цього її вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 268 КУпАП, ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95,

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ________________ року.

Суддя                                        М.І. Стамбула