Судове рішення #72853680

Справа № 308/3147/15-ц


У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року                                                                 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Леміш О.М.;

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1Б

представника ОСОБА_2С

представник відповідача   ОСОБА_3М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа- Перша Ужгородська державна нотаріальна контора  про скасування свідоцтва про право на спадщину ,–

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1Б звернувся до суду з вищевказаним позовом .

До початку розгляду справи по суті , представником відповідача заявлено клопотання про  витребування доказів з  нотаріальної контори, а саме спадкоівої справи.

Позивач та представник не заперечили щодо задоволення лопотання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 133 ЦПК України особи,  які беруть участь у справі і вважають,  що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами  забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або)  огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких заявлено в клопотанні , мають безпосереднє відношення до предмету доказування  і у сторін є складнощі щодо їх отримання, суд зобов’язаний їх витребувати.

Керуючись ст.ст.130, 133, 137 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Витребувати від  Першої Ужгородської державної Нотаріальної контори  спадкову спрау  щодо спадкового майна , що знаходиться за адресою м. Ужгород, пров.  Залізничний, 23 - спадкова справа 64/2014.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                              ОСОБА_5


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація