Провадження № 2/229/736/2018

ЄУН 229/2608/18

РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2018 року м. Дружківка

  Дружківський  міський  суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді                              Лопатко Н.В.

за участю секретаря  судового засідання               Буймістрової А.О.

представника позивача                                 ОСОБА_1

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  В обґрунтування своїх вимог вказав, що 25-30 квітня 2017 року померла його мати ОСОБА_4, про що 25.05.2017 року складено актовий запис № 438 та підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 986206, виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належала матері на підставі договору купівлі- продажу від 08.02.2007 року та зареєстровано в реєстрі за №1-208. Постановою державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 04.06.2018р. №484/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки ним було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що причини з яких він пропустив строк, є об'єктивними, а саме після смерті матері, він безперервно перебував за межами України, оскільки працював у Польщі та сміг приїхати в Україниу лише у серпні 2017 року. Надалі до червня 2018 року він перебував на території Польщі.Крім того, він звертався до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2018 року було встановлено, що він є сином ОСОБА_4, яка померла 25-30 квітня 2017 року.Причина, з якої позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини є поважною, тому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Всупереч вимогам ст. 178 УЦПК України, відповідач не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву в установлений судом строк.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.Пояснила, що у ОСОБА_2 були об’єктивні та непереборні обставини, які перешкодили останньому прийняти спадщину у встановлені законом строки.

Представник відповідача ОСОБА_3 громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради  в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03 січня 1977 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження(виданим повторно) серія І- МЛ № 630401 виданого 21.12.2016 року (російською) «Отделом ЗАГСа г.Вилючинска Камчатского края» 01.02.1977 року складений запис акту про народження №53. Батьками зазначено (російською) «Колпащиков Владимир Александрович»(батько) та «Колпащикова Людмила Николаевна» (мати).

25 – 30 квітня 2017 року померла ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис за №483 та видано свідоцтво про смерть серії І-НО №986206 Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 25.05.2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира розташова в АДРЕСА_2, яка належала спадкодавці на підставі договору купівлі – продажу від 08.02.2007 року посвідченого завідуючою Дружківської нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №1-208, що підтверджується  Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. 

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно положень ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та постановою державного нотаріуса Дружківської нотаріальної контори ОСОБА_5 від 04.06.2018 р. № 484/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері, оскільки ним було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та йому необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

З відповіді № 587/01-16 від 27.06.2018 року та долученої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Дружківською державною нотаріальною конторою на запит суду, після смерті ОСОБА_4, яка померла 25-30 квітня 2017 року із заявою про прийняття спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору звернувся син померлої ОСОБА_2 та 04.06.2018 року йому було відмовлено у відкритті спадкової справи.

Строк для подання заяви згідно ст.ст.1269-1270 ЦК України про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплинув 26-31 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.  

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З роз'яснень, викладених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року  «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Встановлюючи поважність причини пропуску строку для прийняттям спадщини позивачем після смерті його матері ОСОБА_4 суд виходить з наступного.

Позивач на час відкриття спадщини перебував за межами України, що підтверджується копією паспорта ЕА 703004 від 15.02.2008 року для виїзду за кордон, внаслідок чого не встиг звернутися до нотаріальних органів з приводу оформлення своїх спадкових прав.

Крім того, суд враховує ту обставину, що тільки 19.02.2018 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 25-30 квітня 2017 року.

Такі обставини, суд визнає поважними, оскільки вони, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, були для позивача об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, що завадили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини тривалістю п’ять місяців зі дня набрання рішенням законної сили.

Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у п'ять місяців є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76 - 80, 89, 200, 259, 263 – 265,п.15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,-

                                              У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 13-ти розстріляних, б.226 «А» РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради(розташована за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул. Соборна,б.16 ЄДРПОУ 04052761)  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 13-ти розстріляних, б.226 «А» РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк у п’ять місяців з моменту набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 25-30 квітня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення  (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 липня 2018 року.

        Суддя:                                                         Н.В.Лопатко