Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72846670

                                УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області



Справа №296/4759/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.



                                                  УХВАЛА


27 липня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:


головуючого – судді: Бережної С.В.,

суддів: Шевченко В.Ю., Кіянової С.В.,


розглянула в порядку письмового провадження питання про направлення подання в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22017060000000018 відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України,-


в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Житомирської області надійшло матеріали обвинувального акту у кримінального провадження № 22017060000000018 відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України разом з поданням в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні до Апеляційного суду Житомирської області для направлення відповідного подання до Верховного Суду для визначення підсудності.

В поданні зазначено, що 18.05.2018, до Корольовського районного суду м. Житомира з прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 22017060000000018 відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

Ухвалою суду від 22.05.2018 у провадженні було призначено підготовче судове засідання на розгляд якого було винесено питання, передбачені ст.ст. 314-316 КПК України.

Згідно вказаного обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів на території Донецької області, а саме в районі населених пунктів м. Горлівка, м. Єнакієве, м. Дебальцеве, м. Новоазовськ та Савур – Могила (курган в Шахтарському районі). Останнє за часом кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, було вчинено на території Шахтарського району Донецької області.


Перевіривши доводи подання в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира, колегія суддів прийшла до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.


Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.


Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_2 останнє за часом кримінальне правопорушення, яке їй інкримінується, вчинила на території Шахтарського району Донецької області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», підсудність кримінальних проваджень, які біли підсудні Шахтарському районному суду Донецької області визначена за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22017060000000018 відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст.34 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22017060000000018 відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду в порядку ст.34 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.    

Судді:



  • Номер: 11-п/776/484/18
  • Опис: відносно Бабуцідзе М.Г. за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 296/4759/18
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Бережна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 11-п/776/909/18
  • Опис: по обвинуваченню Бабуцідзе М.Г. за ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 296/4759/18
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Бережна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація