Справа № 3-6934/09/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Харківенергоремонт», мешкаючої за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 18, кв. 105
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2009 р. в результаті позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Харківенергоремонт», код ЄДРПОУ 30882066, юридична адреса: м. Харків, вул. Серіківська, 1, фактична адреса: м. Харків, пров. Театральний, б. 11/13, встановлено ведення податкового обліку в частині віднесення до складу податкового кредиту в деклараціях з ПДВ за січень-червень 2009 р. податкових накладних минулих періодів, Факт порушення встановлено актом перевірки від 30.09.2009 р. № 1862/16-004/3082066. Своїми діями, ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ « Харківенергоремонт» порушила ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, направила заяву, у якій просила справу слуханням відкласти в зв’язку зі знаходженням в Харківському окружному адміністративному суді позовної заяви ТОВ «Харківенргоремонт» до ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про визнання не чинним рішення-повідомлення № 0000421600/0 винесеного на підставі акту від 30.09.2009 р. № 1862/16-004/3082066. Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 48 від 30.09.2009 р., актом перевірки від 30.09.2009 р. № 1862/16-004/3082066., який на момент винесення рішення не скасовано, а зупинення провадження у справі Кодексом України про адміністративне правопорушення не передбачено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п”ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя