УХВАЛА

26 липня 2018 року

Київ

справа №825/438/18

адміністративне провадження №К/9901/56695/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року у справі № 825/438/18 за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, третя особа - Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення у частині, визнання протиправними та скасування рішень, скасування висновків та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року у справі № 825/438/18.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/438/18 за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, третя особа - Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення у частині, визнання протиправними та скасування рішень, скасування висновків та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 16 серпня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду