Справа №2-79/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф. при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши на до судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської територіальної громади про призначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до Межівської територіальної громади про призначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності.
В обгрунтування позову остання зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка мешкала в АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилося спадкове майно - грошові вклади в Межівській філії Павлоградського відділення Ощадного банку України.
Протягом шести місяців після відкриття спадщини вона не змогла подати заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що являється особою похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно мешкає в Росії у АДРЕСА_2, і не змогла вчасно приїхати на Україну в смт. Межова.
Інші спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На спадщину не претендують, у зв'язку з чим подали відповідну нотаріально посвідчену заяву.
Позивачка просить суд призначити їй додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на грошовий вклад.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача - Межівської територіальної громади в судове засідання не з'явився і про причину неявки не повідомив.
Суд вислухавши представника позивача, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією рахункуНОМЕР_1 на грошовий вклад підтверджується той факт, що він (рахунок) належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_1фактично прийняла і користується ним, однак не змогла подати заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 Являється рідною донькою померлої, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу.
Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4., які являються онучками померлої, на спадщину не претендують, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами. Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, являється спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної ОСОБА_2, а отже є всі законні підстави для задоволення позовних вимог.
У відповідність ч.З ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1261 ЦК України, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадщину в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад, який зберігається в Межівській філії Павлоградського Ощадного банку № 2992/079 рахунок НОМЕР_1, зареєстрований: на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя