Справа № 2-110/07 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвіновой Л.Ф. при секретарі Кулик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року в суд звернулась ОСОБА_1. з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_2.

В обгрунтування позову зазначила, що рішенням Межівського районного суду від 05.06.2006 року ОСОБА_2. було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги не надає.

Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням ради опіки та піклування при виконкомі Демуринської селищної ради від 11.07.2006 року НОМЕР_1 позивачку було призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і має право звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні свій позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату розгляду справи.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов слід задовільнити.

Ксерокопією рішення Межівського районного суду від 05.06.2006 року підтверджується, що ОСОБА_2. позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги дітям не надає.

Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть.

Згідно рішення НОМЕР_1 від 11.07.2006 року ОСОБА_1. призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4

Довідкою Демуринської селищної ради НОМЕР_2 від 02.02.2007 року підтверджено, що дитина проживає у сім"ї позивачки.

У відповідність ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1

2

аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття починаючи з 05.02.20076 року в особі опікуна ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та 17 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 2623738 р/р 37315007006709 Банк УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя