Судове рішення #7283830

2-5230/09/14

Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

03 грудня 2009р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді                  Чередник В.А.

при секретарі     Поповій А.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС ?сеукраїнське народне кредитне товариство” про стягнення суми вкладу та відсотків, -

Встановив:

     У серпні   2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми вкладу та відсотків.

    В судове засідання позивач, з’явилась, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини  сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача, який ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02 червня 2008 року та 08 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклала з Кредитною Спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» договори за № 057-286 та №057-356 про внесення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок сум 3 500 гривень та 4 000 гривень.

За умовами договору, який складався строком на 12 місяців ( п.1.1. вказаних договорів), Спілка приймала на себе зобов'язання повернути позивачу  суми 3 500 та 4 000 гривень а також 30% процентів річних з кожної суми.( п.1.3. договорів).

Зі своєї сторони позивачем були виконані всі умови договору в повному обсязі.

День закінчення та виконання умов договорів сторонами за умовами договорів ( п.1.2. договорів) мав бути відповідно 02 червня 2009 року та 08 серпня 2009 року.

Не зважаючи на вищенаведене та на зобов'язання по умовам договорів які були взяті на себе вказаною кредитною спілкою, в указані строки і по сьогоднішній день спілкою не виконані і на звернення позивача відповідають відмовою. Строки погашення заборгованості спілкою не розглядаються і позивачу не відомі. Жодної інформації від спілки щодо погашення заборгованості на адресу позивача не надходило.

За умовами договорів ( п. 5.1. договорів) у випадку неповернення спілкою  вкладів та сум процентів в строк, визначений в п.1.2. , спілка сплачує пеню у розмірі подвійних облікових ставок НБУ, яка діяла у період прострочення від неповернених сум вкладів за кожен день затримки виплат.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 629 ЦК  України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно  ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, спричиненої їй діями КС ?сеукраїнське народне кредитне товариство”  суд залишає без задоволення, у зв’язку з відсутністю у позивача доказів на підтвердження суми даних вимог.

Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем і  підтверджені документально..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.  526, 610, 629, 1060, ,  ЦК  України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з КС ?сеукраїнське народне кредитне товариство”, що знаходиться в м. Одеса по вул. Гоголя 23, код ЄДРПОУ 34321411 на користь ОСОБА_1, що знаходиться в АДРЕСА_1 суму  вкладу  відповідно до умов договору № 057-286 від 02.06.2008 року в розмірі 3500/три тисячі пятсот/ гривень та відсотки за вкладом 1050/одна тисяча п’ятдесят/ гривень та за договором №057-356 від 08.08.2008 року в розмірі 4000/ чотири тисячі/ гривень та відсотки по вкладу в розмірі 1147/ одна тисяча сто сорок сім/ гривень 40 копійок, на загальну суму 9697/дев”ять  тисяч шістсот дев’яносто сім/ гривень 40 копійок.

В задоволенні  іншої частині позовних вимог – відмовити.

Стягнути КС ?сеукраїнське народне кредитне товариство”, що знаходиться в м. Одеса по вул. Гоголя 23, код ЄДРПОУ 34321411 на користь ОСОБА_1, що знаходиться в АДРЕСА_1  судовий збір в розмірі 51/п”ятдесят одна/ гривня 00 копійок та     витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30/ тридцять/ гривень 00 коп., витрати на поштову кореспонденцію в розмірі 13\ тринадцять \ гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація