У Х В А Л А

15 квітня 2013 р.          Справа №804/2332/13-а

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

за участю:

представників позивача представників відповідачаОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2013 року приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 14 лютого 2013 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи по суті судом було ініційовано питання про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради.

В судовому засіданні представники позивача проти залучення до справи третьої особи заперечували.

Представники відповідача віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Залучити виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі надати пояснення по адміністративному позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Судове засідання призначити на 24.04.2012 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.  

Суддя                                                ОСОБА_1